Резолютивная часть решения от 25 февраля 2020 г. по делу № А14-21055/2019Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Воронеж Дело № А14-21055/2019 «25» февраля 2020г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шулеповой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЦЕНТРОБУВЬ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТАЛАЙ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: от истца: не явился, надлежаще извещен; от ответчика: не явился, надлежаще извещен; Руководствуясь статьями 196, 199, 200, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ Гражданского кодекса РФ, 65, 71, 110, 150,156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТАЛАЙ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЦЕНТРОБУВЬ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 888 руб. 25 коп. неосновательного обогащения, 572 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2017 по 22.10.2019, 220 руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ, через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Л.В. Шулепова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" (подробнее)Ответчики:ООО "ТАЛАЙ" (подробнее)Судьи дела:Шулепова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |