Определение от 15 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-79607/2025
16 января 2026 года
г.Санкт-Петербург
/меры

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.,

ознакомившись с заявлением временного управляющего ФИО1,

об отложении первого собрания кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Оптима Логистик» (ИНН <***>),

без вызова сторон,

установил:

АО «Эникарго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Оптима Логистик» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2025, резолютивная часть объявлена 23.09.2025, в отношении ООО «Оптима Логистик» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Публикация указанных сведений размещена в газете «Коммерсантъ» №183(8115) от 04.10.2025.

В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд посредством системы «Мой Арбитр» 03.12.2025 (зарегистрировано 05.12.2025) поступило заявление временного управляющего ФИО1 об отложении первого собрания кредиторов должника.

Определением суда от 08.12.2025 заявление оставлено без движения, поскольку к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины за подачу настоящего заявления.

Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения, в связи с чем на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Заявление временного управляющего ФИО1 возвратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Примечание: документы, поступившие через систему электронного документооборота «Мой арбитр», возврату не подлежат.


Судья А.В. Мороз