Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А76-25361/2025

Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25361/2025
22 августа 2025 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василовской М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ГОР. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей по адресу: <...> Д. 8, КВ. 14, о признании ее несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.07.2025 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1. признать ФИО1 – несостоятельным (банкротом);

2. ввести процедуру реализации имущества должника;

3. утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>).

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности 1 721 883 руб. 83 коп.

Определением от 2307.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких

обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 721 883 руб. 83 коп. перед следующими кредиторами: ООО МКК «Русинтерфинанс»,ООО ПКО «ДА «Фемида»,ООО «МФК Новое Финансирование», ООО ПКО «Экспресс-Кредит» ,ООО МКК «ФИНТЕРРА»,ООО МКК "Путёвый Займ",ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы",,ООО МКК «Центрофинанс Групп»,ООО ПКО "МКЦ",ООО ПКО "АйДи Коллект",.000«ПКО«АСВ», ООО МКК "ФосФин",ООО ПКО «Вернём»,ООО МКК «М- ДЕНЬГИ», ОО ПКО "Бюро судебного взыскания", ОООМКК"МД", ООО ПКО «Филберт», ООО МФК «СКБ-Финанс»,. ООО ПКО «Право онлайн»,ООО ПКО "Служба Защиты Активов", АО ПКО «ЦДУ»,ООО ПКО "Вива Коллект",МФК Быстроденьги (ООО), ПАО МФК «Займер»,. АО «МКК УФ», ООО ПКО «Защита онлайн», ООО "СТАТУС 7", ПАО «Ростелеком»,ООО МКК "Экспресс Финанс", ООО МКК "ПОЛЬЗА",АОПКО«ФАСП»,ООО МКК «Скорый Займ», ООО "МФИ Коллекшн"ООО "Пко Сол", ОООПКО РБВ", ООО ПКО «Регион»,ООО ПКО «Компас»,ООО МКК Мобикредит,АО МКК Займ-Экспресс, ООО МКК "Доверикс", ООО ПКО «Интел Коллект»,ООО «ПКО «Сибиряк Плюс», ООО МКК «Диджитал Мани», ПАО Сбербанк, ООО ПКО «Декстфин», ООО «ПКО ВПК-Капитал», ООО «СФО Легал Финанс» адрес: 119435, <...>, ООО МКК «Путёвый займ»,ООО "ПКО ЮСВ",МИФНС России № 32 по Челябинской области.

Согласно представленной формы «Опись имущества гражданина», должник не имеет в собственности имущества (как движимого, так и недвижимого).

Должник не осуществляет трудовую деятельность.

ФИО1. не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом размера доходов должника и суммы кредиторской задолженности, очевидно, что кредиторы не могут ожидать ежемесячного поступления каких-либо разумных сумм в погашение своих требований.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,

установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих первой – 25.07.2025 представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, - 9. Адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 454080, <...>, члена Союза «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (150000, г. Ярославль, а/я 1085).

Возражений по заявленной кандидатуре не поступило.

При таких обстоятельствах, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. по чеку по операции Сбербанк от 11.08.2025 для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ГОР. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей по адресу: <...> Д. 8, КВ. 14.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, Адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 454080, <...>, члена Союза «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (150000, г. Ярославль, а/я 1085).

Обязательные расходы финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной площадки) осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-83. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5. В срок до 24.02.2026 или ранее по мере готовности отчета и ходатайства о завершении процедуры обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд в соответствии со ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом) и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

6. Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Челябинска.

7. Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

8. Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http:// kad.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья П.П. Булатова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.