Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А09-6332/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-6332/2020
город Брянск
18 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2020

Решение в полном объёме изготовлено 18.08.2020

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер дом Бежица» о взыскании 36 944 руб. 92 коп.,

от истца: ФИО1 по доверенности №18/68 от 23.11.2018;

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер дом Бежица» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – ООО «МДБ») о взыскании 36 944 руб. 92 коп. долга по договору энергоснабжения №60660/БГО от 01.02.2020 за 9748 кВтч электрической энергии, полученной ответчиком в феврале 2020 года.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд также установил следующее.

ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (энергоснабжающая организация) в рамках договора энергоснабжения №60660/БГО от 01.02.2020 поставило ООО «МДБ» (покупатель) 9748 кВтч электрической энергии, выставив к оплате счёт-фактуру (УПД) №0010220510000469/51/00000 от 29.02.2020 на общую сумму 36 944 руб. 92 коп. ООО «МДБ» обязанность по оплате стоимости принятого объёма ресурса не исполнило (л.д. 25-53, 65, 66).

Констатируя наличие у ООО «МДБ» долга перед ООО «Газпром энергосбыт Брянск» последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 37 федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», п.п. 27-29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442), ст.ст. 539, 544 ГК РФ правоотношения по реализации электрической энергии на розничных рынках регулируются договорами энергоснабжения и договорами поставки (купли–продажи) электрической энергии, по условиям которых потребитель (покупатель) обязан оплатить фактически принятое количество энергии и оказанные услуги по её передаче.

Судом установлен факт принятия ответчиком от истца в феврале 2020 года 9 748 кВтч электрической энергии на сумму 36 944 руб. 92 коп. В отсутствие доказательств оплаты стоимости принятого ресурса, арбитражный суд приходит к выводу о наличие у ответчика долга перед истцом по договору энергоснабжения №60660/БГО от 01.02.2020 в размере 36 944 руб. 92 коп. (л.д. 25-53, 65, 66).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 36 944 руб. 92 коп. долга

является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение №2100 от 11.03.2020, л.д. 4) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Дом Бежица» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 36944 руб. 92 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Д.В. Азаров