Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А39-389/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-389/2020

город Саранск26 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Ростелеком" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Министерству образования Республики Мордовия (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 7 767 191 рубль 89 копеек и судебных расходов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство финансов Республики Мордовия,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 0602/29/27-18 от 01.08.2018,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее – ПАО "Ростелеком", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Министерству образования Республики Мордовия (далее – Министерство, ответчик) о взыскании задолженности и судебных расходов.

Заявление мотивировано тем, что Министерству истцом оказывались услуги по организации видеонаблюдения и онлайн-трансляции в пунктах проведения экзамена и регионального центра обработки информации при проведении ЕГЭ. Услуги оказаны, приняты, но не оплачены. Просит взыскать с ответчика задолженность за сентябрь 2019 года в сумме 7 767 191 рубль 89 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Представители ответчика и третьего лица в заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили, иск не оспорили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, исходя из доказательств, представленных истцом.

Материалами дела установлено, что между истцом и Министерством заключен государственный контракт № 0109200001319000002 от 13.05.2019, в соответствии с условиями которого, Министерству истцом оказывались услуги по организации видеонаблюдения и онлайн-трансляции в пунктах проведения экзамена и регионального центра обработки информации при проведении ЕГЭ.

По условиям контракта исполнитель (истец) обязуется оказать соответствующие услуги, а заказчик (ответчик) обязуется принять услуги и оплатить их.

Цена контракта составляет 7 767 191 рубль 89 копеек (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 2.3 контракта, оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: - единовременным платежом в соответствии с фактически оказанным объемом услуги в течение 30 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанной услуги.

Истцом оказаны услуги на общую сумму 7 767 191 рубль 89 копеек, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг № 190131011000453 от 30.09.2019, подписанными обеими сторонами без замечаний, что ответчиком не оспаривается.

Оплата услуг ответчиком не произведена.

Претензия истца с требованием погасить задолженность оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования в части взыскания задолженности по контракту обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга за оказанные услуги по контракту, а ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, сумму долга не оспаривал, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 7 767 191 рубль 89 копеек подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 61 836 рублей. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные им расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества "Ростелеком" удовлетворить.

Взыскать с Министерства образования Республики Мордовия (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Ростелеком" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 7 767 191 рубль 89 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 61 836 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева