Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А55-964/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15,

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



22 июня 2022 года

Дело №

А55-964/2022



Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года,

решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2022 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании 16 июня 2022 года дело по иску, заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСоюзСтрой-Тольяттинский Трансформатор"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр-Тольяттинский Трансформатор"

о взыскании 566 750 руб. 00 коп.



при участии в заседании


от истца – предст. ФИО2, по доверенности от 10.01.2022;

от ответчика – не явился;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании (с учетом уточнений, принятых определением суда от 28.04.2022)

255 250 руб. 00 коп., в том числе 250 000 руб. 00 коп. – основного долга по договору № ЮО-166/18 от 19.07.2018, 5 250 руб. 00 коп. – пеней за период с 01.04.2022 по 21.04.2022.

От истца поступило устное заявление об отказе от иска в части требования о взыскании неустойки в размере 5 250 руб. 00 коп.

Поскольку заявление истца не противоречит части 5 статьи 49 АПК РФ, его следует принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Ответчик в представленном отзыве не отрицал факт выполнения работ в полном объеме и наличие задолженности в размере 250 000 руб. 00 коп.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, и заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор № ЮО-166/18 от 19.07.2018, согласно условиям которого исполнитель (ООО «СЦ-ТТ», истец) осуществляет техническое руководство и надзор за монтажом транформатора типа ТДНС-10000/35 зав. № 26542, находящегося на ПС «Агроном-1» в г. Краснодар, а заказчик (ООО «ЭСС-ТТ», ответчик) обязуется оплатить услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

Стоимость работ определена в пункте 3.1. договора и составляет 250 000 руб. 00 коп.

В силу пункта 3.2. договора в редакции дополнительного соглашения от 02.07.2021 № 1, расчеты производятся до 31.03.2022.

Срок выполнения работ составляет 15 календарных дней с момента прибытия персонала исполнителя на место выполнения работ, без учета времени на дорогу. (п. 4.1. договора)

Приемка работ осуществляется на основании акта выполненных работ, который заказчик обязан подписать в течение 5 календарных дней с момента получения.

Во исполнение условий договора сторонами подписан акт № 244 от 23.07.2018 на сумму 250 000 руб. 00 коп.

Размер и наличие задолженности подтверждается ответчиком в акте сверки взаимных расчетов, а также в отзыве на иск.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Объем и стоимость оказанных услуг, размер неисполненного ответчиком обязательства материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Какие-либо документы, подтверждающие исполнение договорных обязательств по оплате в полном объеме, от ответчика не поступили.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, статей 9, 65 АПК РФ, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 250 000 руб. 00 коп. – основного долга по договору законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

В связи с частичным отказом истца от иска, расходы по государственной пошлине в размере 30 % пропорционально данному требованию подлежат отнесению на истца, в оставшейся части, в размере 70 % от государственной пошлины по данному требованию подлежат возврату истцу из федерального бюджета. (абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации)

Излишне перечисленная истцом государственная пошлина на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 АПК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании неустойки в размере 5 250 руб. 00 коп., производство по делу в указанной части прекратить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр-Тольяттинский Трансформатор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСоюзСтрой-Тольяттинский Трансформатор" 250 000 руб. 00 коп. - задолженность, а также расходы по государственной пошлине в размере 7 938 руб. 00 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСоюзСтрой-Тольяттинский Трансформатор" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 346 руб. 90 коп., перечисленную по платежному поручению № 34 от 10.01.2022.

4. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Е.В. Шлинькова