Решение от 27 января 2023 г. по делу № А40-280425/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-280425/2022-63-2149
г. Москва
27 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ЭМПИН", 125130, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2013, ИНН: <***>

к ООО "ПЦЭСТ", 105187, <...>, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: <***>

о взыскании 2932825 руб. 87 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 на основании выписки ЕГРЮЛ, актуальной на дату судебного заседания;

от ответчика – не вился, извещен;



УСТАНОВИЛ:


ООО "ЭМПИН", 125130, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2013, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПЦЭСТ", 105187, <...>, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: <***> о взыскании 2535896 руб. 15 коп., в том числе: задолженность в размере 2346645 руб. 01 коп., неустойка по состоянию на 23.02.2022 в размере 189251 руб. 14 коп., неустойка за период с 24.02.2022 по дату фактической исполнения обязательств, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) были заключены договоры подряда № 11/21/СП от 03.06.2021, № 01/21/СП от 03.03.2021 и дополнительное соглашение №1 от 03.08.2021 к договору строительного подряда № 11/21/СП от 03.06.2021.

Ответчик не оплатил в установленные договорами срок результат выполненных работ:

В рамках договора строительного подряда № 11/21/СП от 03.06.2021: 14 декабря 2021 года в рамках окончательного исполнения договора «№11/21/СП от 03 июня 2021» уполномоченные лица ООО «ЭМПИН» и ООО «ПЦЭСТ» осуществили подписание закрывающих документов, а именно: «акта о выполнении всех работ от 14.12.2021, справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 14.12.2021, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 14.12.21» на общую сумму 1400000 руб. в т.ч. НДС- 20%.

На данный момент, в рамках договора «№11/21/СП от 03 июня 2021» ООО «ПЦЭСТ» оплату не произвело. ООО «ПЦЭСТ» необходимо оплатить задолженность в пользу ООО «ЭМПИН»: 400000 руб. в т.ч. НДС-20%

В рамках договор подряда № 01/21/СП от 03.03.2021: 31 октября 2021 в рамках частичного исполнения договора «№01/21/СП от 03 марта 2021» уполномоченные лица ООО «ЭМПИН» и ООО «ПЦЭСТ» осуществили подписание закрывающих документов, а именно: «справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.10.21, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 31.10.21» на общую сумму: 1186646 руб. 27 коп., в т.ч. НДС-20%.

В рамках частичного исполнения договора «№01/21/СП от 03 марта 2021» ООО «ПЦЭСТ» оплату не произвело. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 1186646 руб. 27 коп. в т.ч. НДС-20%.

17 декабря 2021 в рамках частичного исполнения договора «№01/21/СП от 03 марта 2021» уполномоченные лица ООО «ЭМПИН» и ООО «ПЦЭСТ» осуществили подписание закрывающих документов, а именно: «справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 17.12.2021, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 17.12.2021» на общую сумму 479998 руб. 74 коп. в т.ч. НДС- 20%.

На данный момент, в рамках частичного исполнения договора «№01 /21 /СП от 03 марта 2021» ООО «ПЦЭСТ» оплату не произвело. ООО «ПЦЭСТ» необходимо оплатить в пользу ООО «ЭМПИН»: 479998 руб. 74 коп. в т.ч. НДС- 20%.

В рамках дополнительного соглашения №1 к договору к договору строительного подряда № 11/21/СП от 03.06.2021: 14 декабря 2021 в рамках окончательного исполнения дополнительного соглашения № 1 от 03.08.2021 к договору №11/21/СП от 03 июня 2021 уполномоченные лица ООО «ЭМПИН» и ООО «ПЦЭСТ» осуществили подписание закрывающих документов, а именно: «акта о выполнении всех работ от 14.12.2021, Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 14.12.21, Акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 14.12.21» на общую сумму: 280000 руб. в т.ч. НДС-20%.

На данный момент, в рамках договора дополнительного соглашения №1 от 03.08.2021 к договору №11/21/СП от 03 июня 2021 ООО «ПЦЭСТ» оплату не произвело. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 280000 руб. в т.ч. НДС-20%.

Таким образом, совокупная сумма задолженности по договорным обязательствам составляет: 2346645 руб. 01 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2346645 руб. 01 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 23.02.2022 в размере 189251 руб. 14 коп., неустойки за период с 24.02.2022 по дату фактической исполнения обязательств, с учетом уточнений исковых требований.

В соответствии с п. 9.2 договора № 11721/СП от 03.06.2021 за задержку расчетов по настоящему договору начиная с первого дня, следующего за днем задержки истец вправе требовать от ответчика неустойку в размере 0,1% от стоимости работ по договору за каждый день просрочки.

Согласно п. 12.9 договора № 01/21/СП от 03.03.2021 если ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате по настоящему договору в сроки, предусмотренные разделом №3, то ответчик обязуется уплатить истцу неустойку в размере 0,1 от подлежащей перечислению суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от общей стоимости договора.

Просрочка по оплате основного объема в рамках договора № 11/21/СП от 03.06.2021 (согласно актам выполненных работ от 14.12.2021) составляет 231 день (с 21.12.2021 по 08.08.2022). Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 92400 руб.

Просрочка по оплате дополнительного соглашения №1 к договору № 11/21/СП от 03.06.2021 (согласно актам выполненных работ от 14.12.2021) составляет 231 день (с 21.12.2021 по 08.08.2022). Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 64 680 руб.

Просрочка по первой оплате в рамках договора № 01/21/СП от 03.03.2021 (согласно актам выполненных работ от 31.10.2021) составляет 271 день (с 11.11.2021 по 08.08.2022). Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 321581 руб. 14 коп.

Просрочка по второй оплате в рамках договора № 01/21/СП от 03.03.2021 (согласно актам выполненных работ от 17.12.2021) составляет 224 дня (с 28.12.2022 по 08.08.2022). Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 107519 руб. 72 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по состоянию на 23.02.2022 в размере 189251 руб. 14 коп., неустойка за период с 24.02.2022 по дату фактической исполнения обязательств, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ЭМПИН", 125130, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2013, ИНН: <***> к ООО "ПЦЭСТ", 105187, <...>, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 333, 421, 422, 431, 702, 711, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ПЦЭСТ", 105187, ГОРОД МОСКВА, ЩЕРБАКОВСКАЯ УЛИЦА, 55/35, 7, ОГРН: 1027700395381, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: 7719180997 в пользу ООО "ЭМПИН", 125130, ГОРОД МОСКВА, 2-Й НОВОПОДМОСКОВНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 4А, КОМНАТА № 1, ОГРН: 5137746217110, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2013, ИНН: 7743910877 задолженность в размере 2346645 (Два миллиона триста сорок шесть тысяч шестьсот сорок пять) руб. 01 коп., неустойку по состоянию на 23.02.2022 в размере 189251 (Сто восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят один) руб. 14 коп., неустойку за период с 24.02.2022 по дату фактической исполнения обязательств, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами, а также расходы по госпошлине в размере 35679 (Тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 00 коп.

Возвратить ООО "ЭМПИН", 125130, ГОРОД МОСКВА, 2-Й НОВОПОДМОСКОВНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 4А, КОМНАТА № 1, ОГРН: 5137746217110, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2013, ИНН: 7743910877 из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину п/п 568 от 09.08.2022 в размере 1985 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭМПИН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Производственный центр электрических и строительных технологий" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ