Решение от 26 февраля 2021 г. по делу № А21-8950/2020




Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-8950/2020

«26»

февраля

2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 26 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ИП ФИО2

К
ООО «Ревелл-Проект- Групп»

О
взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

При участии:

от истца:

Извещен

от ответчика:

извещен

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) (ИНН <***>) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реввел-Проект Групп» (далее – ООО «Реввел-Проект Групп») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 70 350 руб. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа.

Определением суда от 25.09.2020 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая положения ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец и ответчик о месте и времени судебного заседания извещены, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил.

Как указано в исковом заявлении, 01.04.2020 между ИП ФИО2 (Арендодатель) и ООО «Реввел-Проект Групп» (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (далее - договор), по условиям которого Арендодатель предоставляет во временное владение и пользование Арендатора транспортное средство, а именно: автомобиль марки Skoda Rapid, белого цвета, государственный регистрационный номер: С968ЕУ39, 2015 года выпуска, номер кузова: XW8ACINH5GK108195, свидетельство о регистрации ТС: 99 13 №339352 от 27.07.2019 со стоимостью пользования транспортным средством за 24 часа (сутки) 1050 руб..

Автомобиль был передан Арендатору по акту приема-передачи транспортного средства от 01.04.2020.

Поскольку в нарушение условий договора ООО «Реввел-Проект Групп» в период с мая 2020 года по июль 2020 года обязательства по внесению арендной платы за пользование арендованным имуществом не исполнены, оплата не произведена, несмотря на претензию, ИП ФИО2 инициировал настоящий иск в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, как того требует ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим законом.

Поскольку договор аренды от 01.04.2020, акт приема-передачи транспортного средства заключены истцом в одностороннем порядке, иные доказательства передачи транспортного средства в аренду ответчику в материалах дела отсутствуют, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шанько О.А.



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ИП Козлов Игорь Васильевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕВВЕЛ - ПРОЕКТ ГРУПП" (подробнее)