Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А45-8077/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-8077/2022
г. Новосибирск
18 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Отдел технического надзора и развития материально-технической базы образовательных учреждений» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «АБВ-Строй» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о понуждении к исполнению гарантийных обязательств, взыскании неустойки в размере 4 250 рублей 42 копеек, штрафа в размере 12 000 рублей,

при участии представителей:

истца –ФИО2, доверенность от 10.01.2022, паспорт;

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Отдел технического надзора и развития материально-технической базы образовательных учреждений» (далее – МКУ ОТН и РМТБОУ) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «АБВ-Строй» (далее – ООО «АБВ-Строй») об обязании ответчика исполнить гарантийные обязательства, взыскании пени в размере 3 745 рублей 19 копеек, штрафа в размере 12 000 рублей.

Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено об отказе от требования об обязании ответчика исполнить гарантийные обязательства.

Судом отказ от иска в части проверен и принят. Производство по делу в части требования об обязании ответчика исполнить гарантийные обязательства подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец ссылается на выявление недостатков выполненных ответчиком работ в период гарантийного срока.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителя истца (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между МКУ ОТН и РМТБОУ (заказчик) и ООО «АБВ-Строй» (подрядчик) по результатам электронных аукционов заключены муниципальные контракты от 04.03.2020 № ф.2020.006 и от 16.03.2020 № Ф.2020.008, согласно условиям которых ООО «АБВ-Строй» приняло на себя обязательства по замене оконных блоков оконных блоков из профилей ПВХ, а МКУ ОТН и РМТБОУ обязалось принять результаты работ и оплатить их стоимость.

Акты о приемке выполненных работ подписаны МКУ ОТН и РМТБОУ без замечаний.

В соответствии с пунктами 6.5 контрактов гарантийный срок на выполненные работы, а также на все составляющее результат выполненной работы составляет не менее 5 лет со дня их принятия заказчиком.

Согласно пунктам 6.6 контрактов гарантийный срок начинает течь с момента принятия работ заказчиком.

При эксплуатации оконных блоков из профилей ПВХ обнаружены дефекты, препятствующие их нормальной эксплуатации образовательных учреждений по адресу: 630124, <...>, в помещении обеденного зала; <...>, в группе № 4; 630089, <...>, в помещении «Игровая-спальня»; 630112, <...>, в помещении «Игровой».

Как установлено судом, в адрес подрядчика было направлено извещение о выявленных недостатках работ от 15.07.2021 № 14/03-14/00415, в соответствии с которым до 19.07.2021 необходимо было осуществить совместный осмотр выявленных дефектов с составлением акта, однако, в нарушение пункта 6.3 контракта, на осмотр не прибыл, ответ о возможности явки не направил.

В соответствии с пунктами 8.1.5 контрактов, заказчик вправе при обнаружении недостатков (дефектов) в выполненных работах, в том числе в период гарантийного обслуживания требовать их устранения. Требование подлежит обязательному выполнению подрядчиком, в установленный срок заказчиком.

Согласно пунктам 9.2.22 контрактов, если в гарантийный период обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации, то подрядчик обязан их устранить за свой счет и в установленные Заказчиком сроки.

Истцом предъявлены ответчику претензии с требованиями об устранении выявленных недостатков, которые последним устранены не были. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик (пункты 2, 3 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 03.08.2022 по 30.03.2022 от стоимости выполнения работ по замене стеклопакетов по каждому контракту в размере 3 745 рублей 19 копеек, штрафа в размере 12 000 рублей

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 10.6 контрактов, если подрядчик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязательство по контракту, которое имеет стоимостное выражение, размер штрафа составляет 5 000 рублей.

В соответствии с частью 8 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон № 44-ФЗ), штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных постановление Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 (действовавший на момент заключения контракта), за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон), за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

Согласно Сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, находящихся в свободном доступе на интернет сайте ФНС России, ООО «АБВ-Строй» является «Микропредприятием», сведения внесены в реестр 10.08.2016.

Таким образом, подрядчик за неисполнение гарантийных обязательств в соответствии с пунктами 10.6 контракта обязан уплатить штраф 10 000 рублей.

В соответствии с пунктами 10.7 контрактов предусмотрено, если подрядчик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязательство по контракту, которое не имеет стоимостное выражение, размер штрафа составляет 1 000 рублей. Штраф за неисполнение обязательств, предусмотренных пунктами 9.2.23 контрактов, составляет 2 000 рублей.

Таким образом, за невыполнение обязательств по контракту, учитывая стоимостные и не стоимостные обязательства, ответчик обязан выплатить истцу штраф в сумме 12 000 рублей.

Согласно пунктами 10.5 контрактов, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства по контракту, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически выполненных подрядчиком.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Как установлено судом, разумный срок исполнения гарантийных обязательств по первоначальной претензии от 20.07.2021 указан заказчиком до 03.08.2021.

27.10.2021 в адрес ООО «АФК Юнако» был направлен запрос о расчете стоимости новых стеклопакетов и стоимость работ по их замене, включая вывоз образовавшегося строительного мусора.

По предоставленным расчетам со стороны ООО «АФК Юнако» общая стоимость выполнения работ по замене стеклопакетов в образовательных организациях составила 58 518 рублей 60 копеек.

В связи с чем, размер пени за период с 03.08.2021 по 30.03.2022 с применением 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 %, исходя из суммы стоимости выполнения работ по замене стеклопакетов по каждому контракту на общую сумму 58 518 рублей 60 копеек, составляет 3 745 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в связи частичным отказом от иска и с освобождением истца от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пункт 1 части 1), 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части обязания общества с ограниченной ответственностью «АБВ-Строй» исполнить гарантийные обязательства. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБВ-Строй» в пользу муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Отдел технического надзора и развития материально-технической базы образовательных учреждений» пени в размере 3 745 рублей 19 копеек, штраф в размере 12 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБВ-Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Д.В. Гребенюк