Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А56-15164/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15164/20199
15 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Тепловые сети"

(место нахождения: 188760, г ПРИОЗЕРСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ПРИОЗЕРСКИЙ р-н, ул ГАГАРИНА, 1, ОГРН: <***>);

ответчик: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области"

(место нахождения: 188760, Приозерск, Ленинградская область, ФИО1, 51, ОГРН: <***>);

о взыскании 529.137 руб. 17 коп.,

при участии:

от истца: генеральный директор ФИО2, протокол от 23.09.2016 г. №б/н,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области», о взыскании 407.029 руб. 95 коп. долга по государственному контракту на пользование тепловой энергией в горячей воде от 28.03.2018 г. №67 (далее – Договор), за период с 31.01.2018 г. по 01.11.2018 г., 59.107 руб. 22 коп. неустойки и 13.583 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 19.02.2019 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 09.04.2019 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

«28» марта 2018 года между Акционерном обществом «Тепловые сети» (далее -ПАО «Тепловые сети») и Филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Приозерском районе» заключен государственный контракт на пользование тепловой энергией в горячей воде № 67, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать коммунальные ресурсы на объекты теплоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (далее - Договор).

Согласно п. 5.1 контракта границей эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей устанавливается актом разграничения балансовой принадлежности.

Положениями раздела 3 Контракта, стороны согласовали условие о том, что количество тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения с разбивкой по кварталам определяется в Приложении 1 к настоящему контракту.

В соответствии с условиями пункта 4.2. энергоснабжающая организация за оказанные услуги производит расчеты с Абонентом до 10 числа следующего за отчетным месяца. Счет считается принятым к оплате, если отказ не поступил до 10 числа следующего за отчетным месяца.

Разделом 4 указанного договора сторонами установлен порядок расчетов, согласно которому расчетным периодом является календарный месяц. Объемы поставленных (принятых) ресурсов определены за каждый расчетный период, исходя из показаний соответствующих приборов учета, и зафиксированы в универсальных передаточных документах.

Согласно счет-фактуре №74 от 31.01.2018 года, предъявленной ответчику стоимость товаров (ресурсов) составила 123 558 рублей 61 копейка. Согласно счет-фактуре №437 от 28.02.2018 года стоимость товаров (ресурсов) составила 133 213 рублей 08 копеек., счет-фактуре №532 от 31.03.2018 года стоимость товаров (ресурсов) составила 117 051 рубль 82 копейки, счет-фактуре №881 от 30.04.2018 года стоимость товаров (ресурсов) составила 91 191 рубль 92 копейки, счет-фактуре №1034 от 31.05.2018 года стоимость товаров (ресурсов) составила 37 885 рублей 05 копеек, счет-фактуре №1277 от 30.06.2018 года стоимость товаров (ресурсов) составила 2 933 рубля 86 копеек, счет-фактуре №1437 от 31.07.2018 года стоимость товаров (ресурсов) составила 4430 рублей 05 копеек, счет-фактуре №1554 от 31.08.2018 года стоимость товаров (ресурсов) составила 3493 рубля 22 копейки, счет-фактуре №1707 от 30.09.2018 года стоимость товаров (ресурсов) составила 5014 рублей 52 копейки.

Всего задолженность с учетом частично оплаты составляет 470 029 (четыреста семьдесят тысяч двадцать девять) рублей 95 копеек.

Согласно представленному расчет}' размер неустойки по данному договору за период с 10.02.2018 года по 01.11.2018 года составляет 59 107 (пятьдесят девять тысяч сто семь) рублей 22 копейки.

01 ноября 2018 года по факту ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного (принятого) ресурса в адрес ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области» была направлена претензия, полученная последним 01.11.2018 (вх.1754) Указанное письменное обращение оставлено ответчиком без рассмотрения и ответа, задолженность не погашена.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Росси Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 -547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области» в пользу акционерного общества «Тепловые сети» 407.029 руб. 95 коп. долга, 59.107 руб. 22 коп. неустойки.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области» в доход федерального бюджета 13.583 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.