Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А70-16644/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16644/2022
г. Тюмень
21 октября 2022 года
Решение в виде резолютивной части принято 04 октября 2022 года. В связи с поступившей апелляционной жалобой ответчика и по его ходатайству мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

ООО «Транспортная компания автолайн» ИНН <***>

к ООО «Магистраль» ИНН <***>

о взыскании 150 000 руб. задолженности, 9 000 руб. неустойки и 5770 руб. государственной пошлины,

установил:

ООО «Транспортная компания автолайн» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Магистраль» (далее также ответчик) о взыскании 150 000 руб. задолженности, 9 000 руб. неустойки и 5770 руб. государственной пошлины.

На основании п.1 ч.1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТК Автолайн» (исполнитель) и ООО «Магистраль» (заказчик) 15.04.2022 заключен договор-заявка на перевозку груза № 5133, в рамках которого 16.04.2022 исполнителем была осуществлена перевозка груза по маршруту: Иркутская обл., г. Усть-Кут - Свердловская обл., г. Березовский.

Стоимость услуг по перевозке грузов составила 150 000 руб.

Согласно условиям договора оплата оказанных услуг должна быть произведена заказчиком на основании представленных исполнителем оригиналов товарно-транспортной накладной и платежных документов в течение 15-20 рабочих дней.

Истец исполнил принятые на себя обязательства. Факт осуществления истцом перевозки груза подтверждается товарно-транспортной накладной от 16.04.2022 № 477.

Оригинал товарно-транспортной накладной, счет, УПД, акт выполненных работ и заверенная книга продаж 05.05.2022 вручены ответчику.

Услуги были приняты ответчиком без замечаний, но не оплачены.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги, в его адрес истцом 30.06.2022 была направлена претензия с требованием оплаты задолженности, неисполнение которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 150 000 руб. задолженности по договору - заявке на перевозку груза от 15.04.2022 № 5133.

Так же в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика в порядке п.3 ст. 10 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" неустойку в размере 9 000 руб. за период с 06.06.2022 по 04.08.2022, что составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003 заказчик несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Ответчик не оспаривает размер неустойки и период ее начисления.

Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 9 000 руб.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5770 руб. по платежному поручению от 02.08.2022 № 900, которая в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.167 и 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


РЕШИЛ


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Магистраль» ИНН <***> в пользу ООО «Транспортная компания автолайн» ИНН <***> денежные средства в размере 164 770 руб., из них 150 000 руб. задолженности, 9 000 руб. неустойки и 5770 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья


Коряковцева О.В.