Определение от 23 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № А55-3180/2025
г. Казань
24 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,


рассмотрев ходатайство администрации городского округа Тольятти об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А55-3180/2025


по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт «Земля и Город» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации городского округа Тольятти (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении муниципального контракта и взыскании стоимости выполненных работ по муниципальному контракту в размере 4 658 130 руб.,

УСТАНОВИЛ:

администрации городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Самарской области от 25.08.2025 и постановление


Одиннадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции от 11.12.2025 по делу № А55-3180/2025.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2026 кассационная жалоба администрации городского округа Тольятти принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 31.03.2026 на 10 часов 20 минут (время московское).

19 февраля 2026 года от администрации городского округа Тольятти поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, либо Одиннадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции, либо Центрального районного суда города Тольятти Самарской области, Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области, Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области.

Согласно части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.


При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 № 12).

Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Самарской области, Одиннадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции, Центрального районного суда города Тольятти Самарской области, Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области, Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии данных судов по настоящему делу, судебное разбирательство по которому назначено на 31.03.2026 на 10 часов 20 минут (время московское), отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

Вместе с тем заявитель не лишен возможности в соответствии со статьей 153.2 АПК РФ обратиться с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в установленном порядке через систему «Картотека арбитражных дел» посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства администрации городского округа Тольятти об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, Одиннадцатого арбитражного суда апелляционной


инстанции, Центрального районного суда города Тольятти Самарской области, Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области, Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области по делу № А55-3180/2025.

Судья А.Р. Кашапов