Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А59-2236/2022

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2236/2022

05.09.2022 – дата оглашения резолютивной части решения

12.09.2022 – дата изготовления решения в полном объеме


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 59 229,02 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 230065 от 15.04.2019 за декабрь 2021 года,


при участии:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика – не явился (извещен).



У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к муниципальному унитарному предприятию «Наш Дом» Корсаковского городского округа (далее – ответчик, МУП «Наш Дом») о взыскании 59 229,02 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 230065 от 15.04.2019 за декабрь 2021 года.

Определением суда от 25.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-2).

В обоснование заявленного требования истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 230065 от 15.04.2019, в связи с чем долг ответчика за декабрь 2021 года, составляет 59 229,02 руб.

Определением от 11.08.2022, суд, на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. По результатам предварительного судебного заседания, в связи с отсутствием возражений от лиц, участвующих в деле, суд перешел к рассмотрению дела по существу и открыл судебное заседание на стадии судебного разбирательства. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Наш Дом (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 130065 от 15.04.2019, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (пункт 1.1).

Заключением настоящего договора Потребитель подтверждает свои обязательства принять и оплатить в прядке, предусмотренном настоящим договором, электрическую энергию и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном настоящим договором; соблюдать установленный режим электропотребления; содержать в исправном и работоспособном состоянии средства учета электроэнергии; своевременно предоставлять в порядке, установленном настоящим договором, точные сведения о количестве потребленной электрической энергии и мощности (пункт 1.4).

Во исполнение заключенного договора в декабре 2021 года истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию на общую сумму 59 229,02 руб., что подтверждается расчетной ведомостью, содержащей показания приборов учета ответчика, а также выставленной на оплату счет-фактурой № 64911-080-08 от 31.12.2021.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленной электрической энергии определено на основании показаний приборов учета.

Пунктом 6.2.2 указанного договора предусмотрено, что полный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию, производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Задолженность за спорный период ответчиком не оплачена.

По расчету истца сумма задолженности за потребленную в декабре 2021 года электрическую энергию составляет 59 229,02 руб. Направленное в адрес ответчика претензионное письмо от 30.12.2021 № б/н, последний оставил без удовлетворения.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «Сахалинэнерго» о взыскании задолженности за потребленную в январе 2022 года электрическую энергию заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 369 руб. по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Наш Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 59 229,02 руб. задолженности, а также 2 369 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего: 61 598,02 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в полном объеме в Пятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья Р. В. Есин