Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А76-30251/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А76-30251/2022 23 октября 2023 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2023 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризации долгов гражданина, открытой в отношении должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 17365800280), Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3 (далее должник). Определением суда от 17.10.2022 (резолютивная часть определения от 10.11.2022) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес управляющего для направления корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9160). Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры – реструктуризация долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.11.2022. К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовый управляющий направил в суд отчет о проведении процедуры реструктуризации имущества гражданина; реестр требований кредиторов, ходатайство об отложении судебного разбирательства. Должник обратился в суд с ходатайством о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, а также о рассмотрении дела без его участия. Полагает невозможным утверждение плана реструктуризации. В судебном заседании представитель финансового управляющего не возражала против введения процедуры реализации имущества гражданина. Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п.5 ст. 156 АПК РФ). Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 17365800280 и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 17365800280. Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности средств и имущества должника для погашения судебных расходов на проведение процедуры банкротства; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника. Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Как следует из ответов регистрирующих органов, в собственности должника находится имущество - жилой дом, земельный участок. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе проведения процедуры от должника и кредиторов не поступили проекты плана реструктуризации долгов гражданина. За период шести отложений судебных заседаний с 27.01.2023 по31.08.2023 первое собрание кредиторов не проведено. В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст.65 АПК РФ). Исходя из представленных справок о доходах по форме 2-НДФЛ усматривается недостаточность размера дохода должника для ежемесячного погашения задолженности перед всеми кредиторами по графику. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества в отношении должника и разъясняет, что в случае обнаружения обстоятельств, указывающих на возможность утверждения плана реструктуризации в адрес суда лицами, участвующими в деле, может быть подано заявление о переходе к процедуре реструктуризации задолженности. При указанных обстоятельствах имеются основания для признания должника банкротом, в связи с чем, ходатайство должника о введении реализации имущества гражданина в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно п.1, п.2 ст.213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным; финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. На основании п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО3. Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО3, 23.08.1990, ИНН740104577904, СНИЛС 17345560577, место рождения: п. Сухая-Атя Ашинского района Челябинской области, адрес регистрации по месту жительства: <...>. Ввести в отношении должника ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 февраля 2024. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН арбитражного управляющего 744714831429, № в реестре СРО 535, адрес для направления корреспонденции: 454090, <...>, а/я 9160). С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 15 февраля 2024 года на 09 час. 05 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет судьи № 504. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Н.Ю. Когденко Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдем!" (ИНН: 5401122100) (подробнее)ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (ИНН: 7730233723) (подробнее) ООО микрокредитная компания "Легал Плюс" (ИНН: 7449121885) (подробнее) ООО МКК "Этна" (подробнее) ПАО АКБ "Челиндбанк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) (подробнее) ФГКУ "Росвоенипотека" (ИНН: 7704602614) (подробнее) Иные лица:СРО АУ "Южный урал" (ИНН: 7452033727) (подробнее)Суханов Артём Борисович (ИНН: 744714831429) (подробнее) Судьи дела:Когденко Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |