СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 марта 2021 г. по делу № А39-13273/2020

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

9945/2021-10505(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-13273/2020
город Саранск
04 марта 2021 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домоуправление № 36" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4089293 руб. 65 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, временного управляющего должника ФИО2,

при участии: от истца: ФИО3 (директора, предъявлен паспорт); от ответчика: не явились; от третьего лица: не явились;

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Октябрьского района" (ОГРН 1121328001850, ИНН 1328006566) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домоуправление № 36" (ОГРН 1051328012944, ИНН 1328903573) неосновательное обогащение в сумме 4089293 руб. 65 коп., государственную пошлину в сумме 43446 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.07.2020 9:10:01

Кому выдана Качурин Вадим Владимирович