Решение от 7 июля 2025 г. по делу № А65-7348/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-7348/2025 Дата принятия решения – 08 июля 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 25 июня 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченн при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Лутфуллиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Зион", г.Севастополь к акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск, о взыскании денежных средств в размере 5 692 403,66 руб. из которых основной долг 5 598 351,36 руб., неустойка 94 052,30 руб. за период с 10.01.2025 по 06.03.2025 продолжив начислять неустойку в размере 0,03% от суммы основного долга с 07.03.2025 по день фактического исполнения решения суда, без участия представителей сторон, Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Зион", г.Севастополь, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск, о взыскании денежных средств в размере 5 692 403,66 руб. из которых основной долг 5 598 351,36 руб., неустойка 94 052,30 руб. за период с 10.01.2025 по 06.03.2025 продолжив начислять неустойку в размере 0,03% от суммы основного долга с 07.03.2025 по день фактического исполнения решения суда. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2025г. заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2025г. дело назначено к судебному разбирательству. Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ. Судом в порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между 20 сентября 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Зион» - Поставщиком и Акционерным обществом «Зеленодольский завод имени А.М. Горького», г. Зеленодольск- Покупателем, во исполнение Государственного заказа, выполняемого в рамках Государственного контракта КИ-352-2021 от 21.06.2021 г. (ИГК 17702017400210000020) заключен договор поставки № 17702017400210000020/MPSV07/2023-11 (далее – Договор) Согласно п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется в сроки, установленные настоящим договором и приложениями к нему, поставить Покупателю продукцию, определенную сторонами спецификацией (Приложение к договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить ее стоимость на основании настоящего договора, спецификации, при необходимости Протокола согласования цены, которые по мере их оформления будут являться неотъемлемой частью настоящего договора. 11 декабря 2024 года, в рамках принятых на себя обязательств по договору поставки Поставщик - ООО «Зион», в соответствии со спецификацией к договору, являющейся неотъемлемой частью договора поставил, а Покупатель - АО «Зеленодольский завод А.М. Горького» 11 и 12 декабря 2024 года принял, по адресу: республика Татарстан, <...>, товар на общую сумму - 5 598 351 (пять миллионов пятьсот девяносто восемь тысяч триста пятьдесят один) рубль 36 копеек, что подтверждается универсально передаточными документами (счет фактура): № 102-Д/7 от 11 декабря 2024 года на сумму 2 556 608, 05рублей; № 102- Д/8 от 10 декабря 2024 года на сумму – 3 041 743,32 рубля. 11 декабря 2024 года, в рамках принятых на себя обязательств по договору поставки Поставщик - ООО «Зион», в соответствии со спецификацией к договору, являющейся неотъемлемой частью договора поставил, а Покупатель - АО «Зеленодольский завод А.М. Горького» 11 и 12 декабря 2024 года принял, по адресу: республика Татарстан, <...>, товар на общую сумму - 5 598 351 (пять миллионов пятьсот девяносто восемь тысяч триста пятьдесят один) рубль 36 копеек, что подтверждается универсально передаточными документами (счет фактура): № 102-Д/7 от 11 декабря 2024 года на сумму 2 556 608, 05рублей; № 102- Д/8 от 10 декабря 2024 года на сумму – 3 041 743,32 рубля. Товар Покупателем, принят в полном объеме без замечаний, надлежащего качества, что подтверждается подписанными Покупателем универсально передаточными документами. Согласно пункту 2.2 Договора, предусмотрено, что оплата за продукцию осуществляется в следующем порядке, если иное не указано в согласованной сторонами спецификации: - постоплата в размере 100% после подписания соответствующей спецификации продукции и получения от Поставщика счета со ссылкой на номер и дату договора, а также на номер и дату спецификации, производится в течение 20 рабочих дней с момента поставки продукции, подписания Покупателем товарной накладной и приемки продукции по качеству и количеству на складе Покупателя. Оплата производится на основании счета, выставленного Поставщиком. Исходя из положений пункта 3 спецификации к договору поставки от 20 сентября 2023 года предусмотрены следующие условия оплаты: Постоплата в размере 100% за каждую поставленную Партию Товара, в течение 20 календарных дней с момента поставки продукции, подписания Покупателем товарной накладной и приемки продукции по качеству и количеству на складе Покупателя. Оплата производится на основании счета, выставленного Поставщиком со ссылкой на номер и дату договора, а также на номер и дату спецификации и заявки. В случае выявления несоответствий поставляемой продукции, окончательный платеж перечисляется только после устранения Поставщиком всех выявленных несоответствий. Срок исполнения обязательств со стороны Покупателя АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» по оплате полученного 11 и 12 декабря 2024 года от ООО «Зион» товара истек 09 января 2024 года. Однако денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар по вышеназванному договору на расчетный счет истца не поступили. Таким образом, у АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» имеется задолженность перед ОО «Зион» в сумме - 5 598 351 (пять миллионов пятьсот девяносто восемь тысяч триста пятьдесят один) рубль 36 копеек. В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства 06 февраля 2025 года истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о выплате 5 598 351 (пять миллионов пятьсот девяносто восемь тысяч триста пятьдесят один) рубль 36 копеек в счет погашения задолженности по вышеназванному договору. Указанное письмо получено ответчиком 11 февраля 2025 года, что подтверждается сведениями по отслеживанию почтовых отправлений № 39001304003010. Срок для добровольного исполнения, установленный в претензии, - 14 календарных дней с момента ее получения истек 25 февраля 2025 года. Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Материалами дела подтверждается, что истец поставил товар ответчику. Согласно УПД № 102-Д/7 от 11 декабря 2024 года истцом был поставлен товар на сумму 2 556 608, 05рублей; УПД № 102- Д/8 от 10 декабря 2024 года истцом был поставлен товар на сумму – 3 041 743,32 рубля. Согласно пункту 2.2 Договора, предусмотрено, что оплата за продукцию осуществляется в следующем порядке, если иное не указано в согласованной сторонами спецификации: - постоплата в размере 100% после подписания соответствующей спецификации продукции и получения от Поставщика счета со ссылкой на номер и дату договора, а также на номер и дату спецификации, производится в течение 20 рабочих дней с момента поставки продукции, подписания Покупателем товарной накладной и приемки продукции по качеству и количеству на складе Покупателя. Оплата производится на основании счета, выставленного Поставщиком. Исходя из положений пункта 3 спецификации к договору поставки от 20 сентября 2023 года предусмотрены следующие условия оплаты: Постоплата в размере 100% за каждую поставленную Партию Товара, в течение 20 календарных дней с момента поставки продукции, подписания Покупателем товарной накладной и приемки продукции по качеству и количеству на складе Покупателя. Оплата производится на основании счета, выставленного Поставщиком со ссылкой на номер и дату договора, а также на номер и дату спецификации и заявки. В случае выявления несоответствий поставляемой продукции, окончательный платеж перечисляется только после устранения Поставщиком всех выявленных несоответствий. Срок исполнения обязательств со стороны Покупателя АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» по оплате полученного 11 и 12 декабря 2024 года от ООО «Зион» товара истек 09 января 2025 года. Истец выполнил свое обязательство по поставке товара без замечаний, согласно условиям Контракта. Однако оплата за поставленный товар в адрес истца не поступила. Задолженность на стороне ответчика составила 5 598 351,36 руб. Доказательств оплаты поставленного товара истцу либо его уполномоченному представителю ответчиком не представлено (ст. 65, 68 АПК РФ). Поскольку обязательства ответчика по оплате поставленного товара в установленные сроки не исполнено, требование истца о возврате задолженности в размере 5 598 351,36 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании 94 052 руб. неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по оплате поставленного товара с 10.01.2025г. по 06.03.2025г. с последующим начислением неустойки в размере 0,03% за каждый день просрочки на сумму основного долга, с 07.03.2025 по день исполнения решения суда. Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Согласно пункту 5.5 договора за нарушение срока оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,03 % от суммы долга за каждый день просрочки. Срок исполнения обязательств со стороны Покупателя АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» по оплате полученного 11 и 12 декабря 2024 года от ООО «Зион» товара истек 09 января 2025 года. Истец начислил неустойку с 10 января 2025 года. По состоянию на 06 марта 2025 года просрочка исполнения обязательства составила 56 дней. Таким образом сумма неустойки по расчету истца с 10.01.2025 по 06.03.2025 составила 94 052 рублей. Расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствующим условиями договора. Ответчиком контррасчета неустойки не представлено. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. По смыслу указанных выше норм гражданского законодательства и пунктов 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При этом в силу пункта 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Доказательств явной несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик в материалы дела не представил. Ответчиком в материалы дела также не представлены доказательства того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Учитывая изложенное, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате долга подтверждены материалами дела, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере 94 052 руб. с последующим начислением неустойки в размере 0,03% за каждый день просрочки на сумму основного долга, с 07.03.2025 по день исполнения решения суда. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Госпошлина в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск ИНН<***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Зион", (ИНН <***> КПП 920001001 ОГРН <***>) основной долг 5 598 351,36 руб., неустойку 94 052,30 руб. за период с 10.01.2025 по 06.03.2025 продолжив начислять неустойку в размере 0,03% от суммы основного долга с 07.03.2025 по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины 195 772 рублей. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья А.Е. Кириллов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Зион", г.Севастополь (подробнее)Ответчики:АО "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск (подробнее)Судьи дела:Кириллов А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |