Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А72-4471/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

23.05.2024 Дело № А72-4471/2024

г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2024.

Полный текст решения изготовлен 23.05.2024.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абдуловой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Областного государственного казённого предприятия «Ульяновский областной водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Радищевский р-н, р.п. Радищево

к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Силикатненский детский сад «Сказка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, Сенгилеевский р-н, р.п. Силикатный

о взыскании 143 462 руб. 87 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казённое предприятие «Ульяновский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Силикатненский детский сад «Сказка» о взыскании 143 462 руб. 87 коп., в том числе: 143 462 руб. 87 коп. – основной долг за период январь-декабрь 2023г., 20 824 руб. 99 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 05.04.2024.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

15.05.2024 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга по контракту холодного водоснабжения №100 от 09.01.2023 в размере 22 227 руб. 10 коп. и ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в размере 121 235 руб. 77 коп. за период с 31.01.2023 по 31.12.2023, пени в сумме 19 507 руб. 24 коп.

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу норм ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 22 227 руб. 10 коп. следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в данной части прекратить.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.4 определения суда от 17.04.2024).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего. 09.01.2023 между Областным государственным казённым предприятием «Ульяновский областной водоканал» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства») и Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением Силикатненский детский сад «Сказка» (Абонент) заключен контракт холодного водоснабжения №100, согласно которому Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту по адресу: <...> через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества, в объеме, определенном настоящим контрактом, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. (п.1.1 контракта).

В соответствии с п. 5.3.1. контракта стоимость объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды или определенный расчетным способом, оплачивается Абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

09.01.2023 между Областным государственным казённым предприятием «Ульяновский областной водоканал» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства») и Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением Силикатненский детский сад «Сказка» (Абонент) заключен контракт холодного водоотведения №224, согласно которому Организация водопроводно-канализационного хозяйства, обязуется оказывать услуги водоотведения (осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект) по адресу: <...> в объеме, определенном настоящим контактом, а Абонент обязуется обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленных законодательством Российской Федерации, производить Организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату за оказываемые услуги в сроки, порядке и размере, определенные настоящим контрактом. (п.1.1 контракта)

В соответствии с п.6.3.1. контракта стоимость объема принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета сточных вод или определенный расчетным способом, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ОГКП «Ульяновский областной водоканал» услуги (водоснабжение) оказаны в полном объеме, однако в установленный договорами срок, ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 27.02.2024, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком 14.03.2024, 09.04.2024 и 03.05.2024 произведена частичная оплата в счет погашения задолженности по контракту холодного водоснабжения № 100 от 09.01.2023 в сумме 22 227 руб. 10 коп., в связи с чем истец уточнил исковые требования.

По расчету истца, задолженность ответчика за оказанные услуги водоснабжения по вышеуказанным контрактам составляет 121 235 руб. 77 коп. за период с 31.01.2023 по 31.12.2023, из них:

- по контракту № 100 от 09.01.2023 в сумме 46 036 руб. 28 коп.

- по контракту № 224 от 09.01.2023 в сумме 75 199 руб. 49 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности, отзыв на исковое заявление и контррасчет не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 121 235 руб. 77 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 19 507 руб. 24 коп., в том числе:

- по контракту № 100 от 09.01.2023 за период с 11.04.2023 по 05.04.2024 в сумме 7 954 руб. 62 коп.;

- по контракту № 224 от 09.01.2023 за период с 11.02.2023 по 05.04.2024 в сумме 11 552 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ч. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.4.1 контракта №100 от 09.01.2023 Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 7.4.1 контракта №224 от 09.01.2023.

Расчет пени, произведенный истцом, соответствует условиям, заключенных договоров. Ответчик контррасчет пени суду не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по внесению платы за потребленные энергоресурсы и оказанные услуги надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании пени в сумме 19 507 руб. 24 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить полностью.

Поскольку частично сумма задолженности оплачена ответчиком после обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд, расходы по госпошлине в размере 5 339 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 590 руб. 00 коп. по платежному поручению №1529 от 08.04.2024 подлежит возврату из федерального бюджета в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга по контракту холодного водоснабжения №100 от 09.01.2023 в размере 22 227 руб. 10 коп. принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Силикатненского детского сада «Сказка» в пользу Областного государственного казённого предприятия «Ульяновский областной водоканал» 121 235 руб. 77 коп. – основной долг, 19 507 руб. 24 коп. – пени, 5 339 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Областному государственному казённому предприятию «Ульяновский областной водоканал» из федерального бюджета госпошлину в сумме 590 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению №1529 от 08.04.2024.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.С.Абдулова