Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А39-14752/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-14752/2019
город Саранск
29 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТВВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 112362 руб. 97 коп., неустойки в сумме 10858 руб. 15 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя, доверенность №7L00/243/2020 от 18.12.2020,

от ответчика: ФИО3, директора, лично, ФИО4, представителя, доверенность от 11.01.2021,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее по тексту ? ПАО "Плюс", истец, теплоснабжающая организация) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТВВ" (далее по тексту ? ООО "ТВВ", Общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 112362 руб. 97 коп., неустойки в сумме 10858 руб. 15 коп.

Исковое заявление основано на доводах о самовольном подключении ответчика к сетям теплоснабжения истца путем несанкционированных и неопломбированных врезок в подающий паропровод и потреблении тепловой энергии в виде горячего пара в период с 14.03.2019 по 21.03.2019.

Ответчик в отзыве на исковое заявление в удовлетворении иска просил отказать, указал, что несанкционированные и неопломбированные врезки на подающем паропроводе отсутствуют, имеют место дренажные системы, которые необходимы для отвода конденсата, отбор пара с дренажей Обществом не производился.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требований в полном объеме.

Представители ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Из материалов дела судом установлено, что 05.05.2014 между открытым акционерным обществом "СаранскТеплоТранс" (теплоснабжающей организацией) и ООО "ТВВ" (потребителем) заключен договор №1018, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в паре (мощность, теплоноситель), а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность, теплоноситель), а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Постановлением Администрации городского округа Саранск от 04.04.2014 №903 (в редакции постановления от 31.12.2014 №3629) филиал "Мордовский" открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее по тексту ? ОАО "Волжская ТГК") наделён статусом единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Саранск.

С 01.01.2015 все права и обязанности теплоснабжающей организации (открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс") по договору теплоснабжения №1018 от 05.05.2014 перешли к ОАО "Волжская ТГК".

15.06.2015 ОАО "Волжская ТГК" переименовано в ПАО "Т Плюс", о чём внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

21.03.2019 при проведении ПАО "Т Плюс" контрольной проверки приборного учета тепловой энергии в паре по адресу: <...>, на соответствие требованиям Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034, в присутствии представителя ООО "ТВВ" главного инженера ФИО5 было установлено, что на подающем паропроводе, находящемся на балансе ООО "ТВВ", до места установки измерительной диафрагмы имеются несанкционированные и неопломбировованные представителем теплоснабжающей организации врезки диаметром 20 мм с подключенными к ним шлангами, отбор пара по указанным врезкам не входит в зону учета прибора учета пара ДСС-711 зав.№265615.

Данные обстоятельства отражены в акте комиссионного обследования узла учета от 21.03.2019.

В связи тем, что указанные врезки были опломбированы представителем ПАО "Т Плюс" только 21.03.2019 непосредственно в ходе проведения проверки, на основании пункта 5.5 договора теплоснабжения №1018 от 05.05.2014 истцом был произведен расчет неучтенного потребления пара по двум несанкционированным врезкам диаметром 20 мм в паропровод до места установки прибора учета за период с 14.03.2019 (с даты проведения предыдущей проверки) по 21.03.2019).

Объем потребленной ООО "ТВВ" тепловой энергии в паре за период с 14.03.2019 по 21.03.2019, по данным ПАО "Т Плюс", составил 57,3784 Гкал на сумму 112362 руб. 97 коп.

На направленную истцом в адрес ответчика претензию от 30.04.2019 с требованием оплатить задолженность ответчик ответил отказом (письмо от 16.05.2019), что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ? ГК РФ), которые применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (статья 548 ГК РФ), правилами Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 7 статьи 22 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" предусмотрено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Согласно пункту 5.5 договора теплоснабжения №1018 от 05.05.2014 предусмотрено, что при нарушении режима потребления тепловой энергии, в том числе превышении фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя над договорным объемом потребления исходя из договорной величины тепловой нагрузки, при отсутствии коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, потребитель обязан оплатить теплоснабжающей организации объем сверхдоговорного, безучетного потребления или потребления с нарушением режима потребления с применением к тарифам в сфере теплоснабжения повышающих коэффициентов, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В силу пункта 9 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Пунктом 2.2. статьи 8 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" установлено, что с 01.01.2018 цены, указанные в части 2.1 данной статьи, не подлежат регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя за исключением ряда случаев.

Согласно пункту 5(5) Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 (далее по тексту ? Основы ценообразования), с 01.01.2019 в случае, указанном в подпункте "б" пункта 5(2) Основ ценообразования, цены (тарифы) не подлежат государственному регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Поскольку потребитель соответствует критериям, определенным пунктом 5(1) Основ ценообразования, ПАО "Т Плюс" направило ООО "ТВВ" проект дополнительного соглашения, согласно которому стоимость поставляемой тепловой энергии определялась с 01.01.2019 соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, 21.03.2019 при проведении ПАО "Т Плюс" контрольной проверки приборного учета тепловой энергии в паре по адресу: <...>, на соответствие требованиям Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее по тексту ? Правила №1034) в присутствии представителя ООО "ТВВ" главного инженера ФИО5 было установлено, что на подающем паропроводе, находящемся на балансе ООО "ТВВ", до места установки измерительной диафрагмы имеются две несанкционированные и неопломбированные представителем теплоснабжающей организации врезки диаметром 20 мм с подключенными к ним шлангами.

Таким образом, теплоснабжающей организацией установлено, что отбор тепловой энергии в паре по указанным врезкам не входит в зону учета прибора учета расхода пара ДСС-711 зав. № 265615.

Данные обстоятельства отражены в акте комиссионного обследования узла учета пара от 21.03.2019, выявленные врезки были опломбированы представителем теплоснабжающей организации непосредственно в ходе проведения проверки.

На основании пункта 5.5 договора теплоснабжения №1018 от 05.05.2014 истцом произведен расчет неучтенного пара по двум несанкционированным врезкам диаметром 20 мм в паропровод до места установки прибора учета за период с 14.03.2019 (с даты проведения предыдущей проверки) по 21.03.2019.

Объем потребленной ООО "ТВВ" тепловой энергии в паре за период с 14.03.2019 по 21.03.2019, по данным ПАО "Т Плюс", составил 57,3784 Гкал на сумму 112362 руб. 97 коп.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 112362 руб. 97 коп.

Расчет суммы долга проверен судом и признан обоснованным.

В отношении доводов ответчика, изложенных в отзыве на исковое заявление, суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с пунктом 64 Правил №1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя:

а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами;

б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя;

в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель;

г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;

д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением ? 7 суток).

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств того, что ООО "ТВВ" согласовало с ПАО "Т Плюс" схему трубопроводов, в которой было бы предусмотрено наличие запорных устройств, расположенных после границы балансовой принадлежности до узла учета тепловой энергии.

Доказательств оплаты задолженности суду также не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, задолженность в сумме 112362 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.05.2019 по 27.11.2019 в сумме 10858 руб. 15 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом.

С учетом разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики №3 (2016), утвержденном 19.10.2016, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.05.2019 по 27.11.2019 в сумме 7383 руб. 55 коп., рассчитанная исходя из ключевой ставки Банка России, установленной на день вынесения решения, в размере 4,25% (Информация Банка России от 24.07.2020).

В остальной части исковые требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

Истцом при подаче иска платежными поручениями №21488 от 19.07.2019, №32773 от 04.12.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 12385 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4565 руб.

Государственная пошлина в сумме 7688 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.03.2021 по 19.03.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТВВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430030, <...>, государственной регистрации в качестве юридического лица 02.10.2002) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр.3, оф.506, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.08.2005) задолженность в сумме 112362 руб. 97 коп., неустойку в сумме 7383 руб. 55 коп., всего ? 119746 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4565 руб.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр.3, оф.506, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.08.2005) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7688 руб., уплаченную по платежному поручению №21488 от 19.07.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.А. Кечуткина