Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А60-67498/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-67498/2023
02 мая 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 мая 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидюк С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-67498/2023

по иску акционерного общества «Газэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Система управления объектами» Теплоснабжающих компаний» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, законной неустойки

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 29.12.2023 № 008-04/2024, диплом,

от ответчика: не явились,

установил:

АО «Газэкс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «СУО» ТК (ответчик) о взыскании 718 133 руб. задолженности по договору поставки и транспортировки газа от 16.12.2022 № 4-4024/22 за сентябрь и октябрь 2023 года, а также 6677 руб. 41 коп. неустойки, начисленной за период с 11.10.2023 по 04.12.2023.

Определением суда от 13.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От истца 23.01.2024 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 1 452 078 руб. 64 коп. задолженности за период с сентября по ноябрь 2023 года, а также 28 453 руб. 98 коп. неустойки, начисленной за период с 11.10.2023 по 18.01.2024.

Увеличение суммы иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением от 19.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 01.04.2024.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать 765 419 руб. задолженности за период с сентября по ноябрь 2023 года, ссылаясь на частичное погашение ответчиком долга в ходе рассмотрения дела, а также 28 453 руб. 98 коп. неустойки, начисленной за период с 11.10.2023 по 18.01.2024.

Уменьшение суммы иска принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, ранее направил возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания в основное для рассмотрения дела по существу в отсутствие его представителя.

Определением суда от 01.04.2024 судебное разбирательство назначено на 27.04.2024.

Истцом 26.04.2024 представлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 335 419 руб. 78 коп. задолженности за ноябрь 2023 года, ссылаясь на частичное погашение ответчиком долга в ходе рассмотрения дела, а также 28 453 руб. 98 коп. неустойки, начисленной за период с 11.10.2023 по 18.01.2024.

Уменьшение суммы иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявленное требование с учетом уточнения суммы иска поддержал. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между АО «Уралсевергаз» (поставщик), АО «ГАЗЭКС» (ГРО) и ООО «СУО» ТК (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 16.12.2022 № 4-4024/22, по условиям которого (пункт 2.1) поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным распределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.

В силу пункта 2.6 договора газ считается переданным поставщиком и принятым ГРО для транспортировки, как только он пройдет границу «поставщик - ГРО». Границей «поставщик - ГРО» стороны определили границу газовых сетей газотранспортной организации, указанной в приложении № 1 к договору, (далее - ГГО) и ГРО в соответствии с актами о разграничении собственности (балансовой принадлежности) сетей между ГГО и ГРО. Отношения по транспортировке газа по магистральным газопроводам-отводам, не относящимся к газотранспортной системе ПАО «Газпром», урегулируются покупателем самостоятельно с владельцем указанных газопроводов.

На основании пункта 3.3 договора учет количества газа, поставленного поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого покупателем на границе «ГРО – Покупатель», осуществляется аттестованными в установленном порядке, исправными узлами учета газа принимающей стороны (покупателя) с корректировкой на величину относительной расширенной неопределенности измерения расхода, рассчитанную аккредитованным органом в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.

В соответствии с пунктом 5.9 договоров цена услуг ГРО по транспортировке газа устанавливается в размере, определяемом уполномоченным государственным органом.

Расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:

до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором,

не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа (пункт 5.9.1 договора).

Согласно актам приемки-сдачи выполненных работ к счетам-фактурам от 30.09.2023 № ТГ000011721, от 31.10.2023 № ТГ000013364, от 30.11.2023 № ТГ000015246, счетам-фактурам, оформленным за период с сентября по ноябрь 2023 года, ГРО оказаны покупателю услуги по транспортировке газа по местным распределительным сетям на общую сумму 1 452 078 руб. 64 коп.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате оказанных в спорный период услуг не исполнено, направленные ему претензии, содержащие требование об уплате долга, оставлены без удовлетворения, АО «ГАЗЭКС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по транспортировке газа по договору от 16.12.2022 № 4-4024/22 за период с сентября по ноябрь 2023 года, их объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе актами приемки-сдачи выполненных работ, которые подписаны ответчиком без замечаний и возражений; при этом подпись последнего скреплена печатью организации.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты оказанных услуг на сумму 335 419 руб. 78 коп. (часть 1 статьи 65 АПК РФ), размер данной задолженности не опровергнут.

С учетом изложенного заявленное требование о взыскании 335 419 руб. 78 коп. задолженности (с учетом уменьшения суммы иска) является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по транспортировке газа, отпущенного в период с сентября по ноябрь 2023 года, за период просрочки с 11.10.2023 по 18.01.2024 составляет 28 453 руб. 98 коп.

Данный расчет проверен судом первой инстанции и признан верным.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате услуг по транспортировке газа, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 28 453 руб. 98 коп. является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 17 496 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика.

Ввиду того, что истцом не доплачена государственная пошлина в соответствии с увеличением суммы иска, судебный акт принят в его пользу, недостающая пошлина в сумме 10 309 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система управления объектами» Теплоснабжающих компаний» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 363 873 руб. 76 коп., из них 335 419 руб. 78 коп. задолженности, 28 453 руб. 98 коп. неустойки, а также 17 496 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система управления объектами» Теплоснабжающих компаний» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10 309 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья О.А. Соловьева