Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А65-20646/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru, http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань Дело № А65-20646/2019 Дата принятия решения – 30 декабря 2019 года Дата объявления резолютивной части – 23 декабря 2019 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующий – судья Иванов О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновым А.В., секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Мир», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), с участием: временного управляющего – ФИО2, паспорт, Общество с ограниченной ответственностью "Энжитрон Рус" (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Мир" (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2019 заявление было принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2019 по делу №А65-20646/2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Мир», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «НПФ «Мир»), введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО2. Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 12 час. 45 мин. 23 декабря 2019г. Временный управляющий в судебном заседании 23 декабря 2019г. огласил отчет о совей деятельности, просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство. При исследовании доказательств арбитражным судом установлено. Должник зарегистрирован 03.08.2017, основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН <***>. В соответствии со ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.08.2019, на сайте ЕФРСБ – 26.08.2019. В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования на общую сумму 9 199 394,60 руб. Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 13.12.2019, на собрании присутствовали представители кредиторов, на долю которых приходится 100% суммы основного долга требований кредиторов. На основании ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 13.12.2019, является правомочным. На первом собрании кредиторов должника приняты следующие решения, в частности: - обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства; - определить требования к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со ст.20, 20.2 Закона о банкротстве; - определить следующую саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий: Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство. Признаки преднамеренного банкротства усматриваются, однако необходимо получение дополнительных документов о деятельности должника, для подтверждения или опровержения вывода, определение признаков фиктивного банкротства не осуществлялось. На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве. Доказательства, подтверждающие наличие основания для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суду не представлены. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Собранием кредиторов должника принято решение определить следующую саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий: Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 129626, <...>). Указанная саморегулируемая организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для почтовой корреспонденции: 644112, <...>, а/я 8274), а также информацию о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве. Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям Закона о банкротстве. Возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены. В соответствии с п.п.1,2 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. На основании п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства. В связи с установлением срока конкурсного производства суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства и вопроса о продлении срока конкурсного производства. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. Руководствуясь ст.ст.223, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст. 53, п.1 ст.59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признать должника – ООО "Научно-производственная фирма "Мир", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, ИНН <***>, члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. в месяц. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО "Научно-производственная фирма "Мир" и вопроса о продлении срока конкурсного производства на 14 час. 45 мин. 13 мая 2020 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.09. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств, акта инвентаризации имущества, в том числе дебиторской задолженности, а также документы, подтверждающие принятие мер по её взысканию и истребованию имущества, иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве. Взыскать с ООО "Научно-производственная фирма "Мир" в пользу ООО "Энжитрон Рус", г. Омск (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение исполняется немедленно. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. СудьяО.И. Иванов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Ассоциация Саморегулируемая организация "Объединение Арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани (подробнее) Межрайонная инспекция ФНС №18 по РТ (подробнее) ООО "Научно-производственная фирма "Мир", г.Казань (подробнее) ООО "Спектр", г.Омск (подробнее) ООО "Энжитрон Рус", г.Омск (подробнее) СРО Ассоциация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 28 января 2025 г. по делу № А65-20646/2019 Постановление от 6 августа 2024 г. по делу № А65-20646/2019 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № А65-20646/2019 Постановление от 21 августа 2023 г. по делу № А65-20646/2019 Постановление от 31 мая 2023 г. по делу № А65-20646/2019 Постановление от 5 апреля 2023 г. по делу № А65-20646/2019 Постановление от 26 июля 2022 г. по делу № А65-20646/2019 Постановление от 9 декабря 2021 г. по делу № А65-20646/2019 Постановление от 27 августа 2021 г. по делу № А65-20646/2019 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № А65-20646/2019 Постановление от 26 февраля 2021 г. по делу № А65-20646/2019 Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А65-20646/2019 Резолютивная часть решения от 23 декабря 2019 г. по делу № А65-20646/2019 |