Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А40-245322/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-245322/22-170-2216
г. Москва
20 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МИНПРОМТОРГ РОССИИ (123317, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2004, ИНН: <***>,)

к ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.06.2021)

третье лицо: ФБУ "ФУ БХУХО" (115487, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2009, ИНН: <***>,)

о взыскании задолженности в размере 589 864,05 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО3 по дов. от 21.12.2022 г.

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – ФИО4 по дов. от 17.07.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

МИНПРОМТОРГ РОССИИ обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 589 864,05 руб.

Определением от 17.11.2022 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФБУ "ФУ БХУХО".

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Третье лицо представило письменные пояснения, в которых поддержал исковые требования истца.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Минпромторгом России (далее - Заказчик) и ИП ФИО2 (далее - исполнитель), (вместе-Стороны) заключен государственный контракт от 22.11.2021 № 21412.16К4009.13.010 на выполнение работ «Выполнение работ по созданию (продолжению) производственного участка для обеспечения работ по ликвидации последствий деятельности объекта по уничтожению химического оружия в пос. Горный Саратовской области (устройство системы вентиляции и кондиционирования)» (далее - Контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта Исполнитель по заданию Заказчика обязуется в установленный государственным контрактом срок выполнить работы по созданию (продолжению) производственного участка по ликвидации последствий деятельности объекта по уничтожению химического оружия в пос. Горный Саратовской области (устройство системы вентиляции и кондиционирования), а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их. Работы в соответствии с условиями Контракта выполняются Исполнителем в один этап.

Согласно пункта 2.1 и 2.2 Контракта Исполнитель выполняет работы в соответствии с требованиями технического задания (приложение № 1 к Контракту) и ведомостью оборудования (приложение № 2 к Контракту).

Исполнитель обязан выполнить работы в соответствии с техническим заданием в предусмотренный Контрактом срок (подпункт «а» пункта 3.2 Контракта).

В соответствии с пунктом 4.1 Контракта начало выполнения работ - с даты заключения контракта, окончание выполнения работ - 20.12.2021.

Цена контракта в соответствии с пунктом 6.1 Контракта составляет 13 842 936,00 рублей. Источник финансирования Контракта - федеральный бюджет (пункт 6.4 Контракта).

В соответствии с пунктом 6.5 Контракта оплата по контракту производится с авансовым платежом в размере 10 процентов цены контракта. Заказчик перечислил исполнителю авансовый платеж (платежное поручение от 29.11.2021 № 680685). Оплата работ полностью произведена платежным поручением от 30.06.2022 № 23027.

В соответствии с пунктом 5.2 Контракта Исполнитель предоставляет в ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» (далее - Уполномоченный представитель заказчика) документы, предусмотренные техническим заданием, а также акт о передаче оборудования для его подписания Уполномоченным представителем заказчика.

Передача Исполнителем оборудования Уполномоченному представителю заказчика осуществляется путем подписания соответствующего акта о передаче оборудования, предоставленного в соответствии с пунктом 5.2 Контракта. Уполномоченный представитель заказчика проводит проверку соответствия поставленного оборудования требованиям, установленным условиям контракта и законодательства Российской Федерации (пункт 5.3 Контракта).

Датой исполнения Исполнителя обязательств по Контракту считается дата подписания Сторонами документа о приемке выполненных работ (пункт 4.2 Контракта).

Исполнитель письмом от 16.12.2021 № 115 уведомил Заказчика о срыве сроков поставки оборудования, и о сроках поставки оборудования в декабре 2021 г. и в январе 2022 г.

В дальнейшем Исполнитель, в нарушении условий Контракта, поставлял оборудование по частям, о чем уведомлял Заказчика письмами от 21.02.2021 № 017, 28.03.2022 № 030, от 31.03.2022 № 032 и от 27.04.2022 № 127.

Исполнитель письмом от 27.04.2022 № 127 обратился к Заказчику с согласованием окончательной поставки и обеспечения приемки оборудования в период с 05.05.2022 по 12.05.2022, а Заказчик уведомил Уполномоченного представителя заказчика о необходимости приемки оборудования (письмо от 19.05.2022 № 46726/13) о размещении оборудования, по 31.05.2022.

Таким образом, поставка оборудования между Исполнителем и Заказчиком по Контракту осуществлялась в период с 01.03.2022 по 31.05.2022.

Уполномоченный представитель Заказчика в порядке, установленным пунктом 5.2 и 5.3, провел проверку соответствия поставленного оборудования требованиям, установленным условиям контракта и законодательства Российской Федерации. На основании пункта 5.4 Уполномоченный представитель заказчика письмом от 31.05.2022 № ФУ/22/1202 представил Заказчику документы о приемке выполненных работ и копию акта № 1 приема-передачи (выполнения работ).

Минпромторг России рассмотрел представленные документы и письмом от 02.06.2022 № 52445/13 запросил у Исполнителя сертификаты и декларации соответствия на оборудование в соответствии с п. 3.8. Контакта, а также указал на необходимость исправления акта сдачи-приемки работ.

Уполномоченным представителем Заказчика письмом от 03.06.2022 № ФУ/22/1234 представлены сертификаты и декларации соответствия на оборудование и исправленный акт сдачи-приемки работ.

Между Заказчиком и Исполнителем подписан акт № 1 сдачи-приемки работ от 07.06.2022.

Таким образом, просрочка Исполнителя своих обязательств по Контракту составила 169 дней (с 21.12.2021 по 07.06.2022).

В соответствии с пунктом 11.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение Контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями контракта.

В соответствии с пунктом 11.3 Контракта в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель уплачивает Заказчику пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

Пени рассчитывается по формуле: П=(Ц-В) х Сцб х 1/300 х ДП

Ц- цены контракта, В-сумма фактически исполненных обязательств, Сцб- ключевая ставка ЦБ РФ, ДП-дни просрочки

(13 842 936, 0-0) х 7,5 х 1/300 х 168=584 864,05 рублей.

Согласно пункта 15.2 Контракта в случае изменения у какой-либо из Сторон местонахождения, наименования, а также в случае реорганизации она обязана в течение десяти дней с даты внесения в единый государственный реестр указанных изменений письменно известить об этом другую Сторону.

Письмом от 24.03.2022 № 029 Исполнитель уведомил Заказчика, что с 25. 12.2021 сменился адрес регистрации индивидуального предпринимателя.

Таким образом, в нарушение пункта 15.2 Контракта в установленный контрактом срок Исполнитель не известил заказчика о смене адреса регистрации индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 11.5 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 5 000 руб.

Поскольку Исполнитель ненадлежаще исполнил свои обязательства по Контракту, не известил Заказчика о смене адреса регистрации индивидуального предпринимателя, он должен уплатить Заказчику штраф в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Согласно пунктам 13.1-13.4 Контракта все споры и разногласия, которые могут возникнуть из Контракта между сторонами, будут разрешаться путем переговоров, в числе в претензионном порядке. Претензия оформляется в письменной форме и направляется той стороне по Контракту, которой допущены нарушения его условий, Срок рассмотрения писем, уведомлений и претензий не может превышать 10 календарных дней с момента их получения.

Заказчиком письмом от 10.06.2022 № 55748/13 Исполнителю направлено требование (претензия) об оплате неустойки (пени и штрафа) по Контракту.

Исполнителем претензия была получена, на нее был направлен ответ от 02.08.2022 № 129 с несогласием с предъявленным требованием.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, факт нарушения ответчиком обязательств является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2, 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 314, 329-333, 401, 421, 431, 779, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70-75, 110, 112, 123, 156, 159, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу МИНПРОМТОРГ РОССИИ неустойку в размере 589 864 руб. 05 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 14 797 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.И. Еремина