Решение от 14 октября 2018 г. по делу № А40-133720/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-133720/18-111-1032
г. Москва
15 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

"СОЮЗДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 17.02.2009, 127051, <...>)

к ответчику ООО "АНВИРА+" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 04.02.2004, 115114, <...>, 239А)

о взыскании задолженности в размере 194224 руб. 00 коп

при участии:

от истца не явился, извещен

от ответчика ФИО2 дов. от 15.08.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

"СОЮЗДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 17.02.2009, 127051, <...>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АНВИРА+" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 04.02.2004, 115114, <...>, 239А) о взыскании задолженности в размере 194224 руб. 00 коп

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает истца извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 05.10.2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного истца в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате членских взносов, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, по доводам изложенным в отзыве.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 17.02.2010г. ООО "АНВИРА+" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 04.02.2004, 115114, <...>, 239А) являлось членом "СОЮЗДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 17.02.2009, 127051, <...>).

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение определенных законом и уставом целей. Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007 г. источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок выплат членских взносов предусмотрен п.п. 3.2, 3.5 Положений о вступительных и регулярных членских взносах.

Вступив в СРО ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные Уставом и внутренними положениями партнерства.

Истец в исковом заявлении указал, что за период членства в СРО у ответчика образовалась задолженность в размере 194224 руб. 00 коп. из которых за период с апреля 2016 г. по декабрь 2016 г., с января 2017 г. по март 2017 г. по 7000 руб. 00 коп. за месяц на общую сумму 84000 руб. 00 коп., за II, III, IV кварталы по 33408 руб. 00 коп. за квартал 2017 г. на общую сумму 100224 руб. 00 коп., а также ежегодный взнос за 2016 г. и 2017 г. по 5000 руб. 00 коп. за год на общую сумму 10000 руб. 00 коп.

На основании ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон об НО) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона.

В силу п. п. 1, 2 ст. 14 Закона об НО учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Таким образом, ответчик при вступлении в члены СРО добровольно приняли на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Доводы ответчика изложенные в отзыве, судом признаны обоснованными, а исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил суду, что требования истца по оплате ежеквартальных членских взносов за II и IV кварталы 2017 г. в размере 100224 руб. 00 коп., а также ежегодного взноса за 2017 г. в размере 5000 руб. 00 коп. не подлежат удовлетворению, поскольку 10.03.2017 г. НП «ЕМСО» реорганизовалось путем присоединения к истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ от 29.12.2004г. №190/ФЗ, членство индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации прекращается по основаниям и в случаях, которые указаны в ФЗ «О СРО», в т.ч. в случае присоединения одной СРО к другой СРО.

На основании вышеуказанного, с даты реорганизации НП «ЕМСО» т.е. с 10.03.2017 г., членство ответчика в СРО истца было прекращено.

Кроме того, в подтверждении заявленной позиции, ответчик представил письмо истца, о сохранении членства в СРО в срок до 01.05.2017г.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает частично обоснованными исковые требования, заявленные "СОЮЗДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 17.02.2009, 127051, <...>) к ООО "АНВИРА+" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 04.02.2004, 115114, <...>, 239А).

В связи с частичным удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "АНВИРА+" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 04.02.2004, 115114, <...>, 239А) в пользу "СОЮЗДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 17.02.2009, 127051, <...>) задолженность по оплате регулярных членских взносов за периоды с апреля по декабрь 2016 г., с января по март 2017 г. в размере 84000 (Восемьдесят четыре тысяч) руб. 00 коп., ежегодного взноса за 2016 г. в размере 5000 (Пять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3560 (Три тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований "СОЮЗДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 17.02.2009, 127051, <...>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова