Дополнительное решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А31-14935/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-14935/2020 г. Кострома 24 декабря 2020 года Судья арбитражного суда Костромской области Байбородин Олег Леонидович, рассмотрев заявление областного государственного бюджетного учреждения «Межевской комплексный центр социального обслуживания населения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Костромской области о признании невозможной к взысканию недоимки, пеней и штрафов в общей сумме 21442,83 руб. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без участия в заседании представителей сторон, областное государственное бюджетное учреждение «Межевской комплексный центр социального обслуживания населения» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании невозможной к взысканию недоимки, пеней и штрафов в общей сумме 21442,83 руб. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке. Решением от 02.12.2020 требования областного государственного бюджетного учреждения «Межевской комплексный центр социального обслуживания населения» удовлетворены. При вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании с налогового органа в пользу заявителя судебных расходов (государственной пошлины). Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. При подаче заявления заявителем по платежному поручению от 08.10.2020 была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. При вынесении решения по делу вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен судом. В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. На основании пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в размере 6000 руб. Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, суд считает необходимым вынести дополнительное решение о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области в пользу заявителя расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., понесенных СПК «Восток» при подаче заявления в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 157500, <...>, зарегистрированной в качестве юридического лица 20.12.2004, в пользу областного государственного бюджетного учреждения «Межевской комплексный центр социального обслуживания населения», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 157420, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 12.10.1992 администрацией Межевского района, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья О.Л. Байбородин Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ГУ ОБЛАСТНОЕ "МЕЖЕВСКОЙ КОМПЛЕКСНЫЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ" (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Костромской области (подробнее)Последние документы по делу: |