Определение от 18 января 2026 г. АС Липецкой областиАрбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Дело № А36-5861/2015 19 января 2026 года г. Липецк Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А., ознакомившись с заявлением ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных сумм, в рамках дела № А36-5861/2015, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Навигационно-Информационные Системы Липецкой области» (398001, <...> ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Техстрой» (398902, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник), 14.08.2015 в арбитражный суд поступило заявление кредитора - ООО «Навигационно-Информационные Системы Липецкой области» о признании ЗАО «Техстрой» несостоятельным (банкротом). Определением от 16.09.2015 заявление ООО «Навигационно-Информационные Системы Липецкой области» принято судом, возбуждено производство по делу. Решением от 11.02.2016, резолютивная часть оглашена 04.02.2016, ЗАО «Техстрой» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224 – 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (банкротство ликвидируемого должника). 25.08.2016 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - ФИО2, ФИО3. Определением от 19.01.2022 взыскано с ФИО2 в пользу ЗАО «Техстрой» 350 680 руб. 43 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, взыскано с ФИО3 в пользу ЗАО «Техстрой» 610 200 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. В остальной части отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2022 определение от 19.01.2022 оставлено без изменения. Определением, резолютивная часть которого оглашена 12.09.2023, взыскатель ЗАО «Техстрой» по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего к ФИО2, ФИО3 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности заменен на процессуального правопреемника ФИО1. ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФИО2 индексации присужденных сумм в размере 20 986 руб. 30 коп. Заявление оставлено без движения. Заявителем не устранены обстоятельства оставления заявления без движения. Исходя из того, что заявителем не представлены доказательства подтверждающие направление финансовому управляющему, должнику копии заявления и приложенных к нему документов, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения. Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Продлить срок оставления без движения заявления ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных сумм 2. Предложить заявителю в срок не позднее 24.02.2026: - доказательства, подтверждающие направление ФИО2 копии заявления об индексации присужденных сумм и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. Обращаю Ваше внимание на то, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд извещает о том, что документы по делу могут быть представлены почтой, нарочным через канцелярию арбитражного суда по адресу: 398066, <...> (для судьи Немцевой О.А.), а также в электронном виде с использованием интерактивного сервиса «Мой арбитр», доступного по адресу http://my.arbitr.ru. Контактные телефоны: помощник судьи Щегольков А.С.: (4742) 202-105, секретарь судебного заседания Шестопалов Ю.И.: (4742) 202-071. Срочные сообщения могут быть направлены по факсу (4742) 202-055 и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ. Судья О.А Немцева Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ЗАО "Дороги Черноземья" (подробнее)НП СРОС "Строители Липецкой области" (подробнее) ОАО "Подъем" (подробнее) ОАО "Ростелеком" (подробнее) ООО "Глобал Крэйн" (подробнее) ООО "Дельта" (подробнее) ООО Коммерческий банк "Юниаструм Банк" (подробнее) ООО "Липецкстройиндустрия" (подробнее) ООО "Навигационно-информационные системы Липецкой области" (подробнее) ООО "СУ-5 трест "Липецкстрой-М" (подробнее) ООО "ТоргИнвест" (подробнее) ООО "Экологический Аспект" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Ответчики:ЗАО "Техстрой" (подробнее)Иные лица:АО "ЕВРОБЕТОН" (подробнее)Межрайонная ИФНС России №6 по Липецкой области (подробнее) НП "Саморегулируемая межрайонная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) НП "СРО ПАУ ЦФО" (подробнее) ОАО КБ "Восточный" (подробнее) Общественная организация НП "Саморегулируемая межрайонная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) ООО "Автопрофи" (подробнее) ООО "Бетон-Мастер" (подробнее) ООО "Воронежское Строительное Управление" (подробнее) ООО "Липецкое дорожно-строительное предприятие №1" (подробнее) ООО "Никольское" (подробнее) ООО "Промстройконтракт-Липецк" (подробнее) ООО "Строительно-монтажный трест НЛМК" (подробнее) ООО "Торгово-дистрибьюторская компания "Сириус" (подробнее) ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (подробнее) ПАО "ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ" (подробнее) УМВД России по г. Липецку (подробнее) Управление Росреестра по Липецкой области (подробнее) УФНС России по Липецкой области (подробнее) Судьи дела:Немцева О.А. (судья) (подробнее) |