Резолютивная часть решения от 19 марта 2024 г. по делу № А53-33589/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33589/23
19 марта 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ширинской И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винничуком А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Темир-Строй» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфапром»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о признании недействительным договора поставки

к публичному акционерному обществу банк «ФК Открытие»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании убытков

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать договор поставки № Т-8191К от 17.04.2023, между обществом с ограниченной ответственностью «Темир-Строй» и обществом с ограниченной ответственностью «Альфапром» незаключенным.

Отказать в удовлетворении требований к публичному акционерному обществу банк «ФК Открытие» о взыскании убытков в сумме 275510 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Б. Ширинская