Дополнительное решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-175271/25-42-941
г. Москва
22 апреля 2026 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 30 марта 2026 года

Полный текст судебного акта изготовлен 22 апреля 2026 года


Арбитражный суд в составе:

Судьи Хайло Е.А., рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу по иску ООО "ЮГМК" (ИНН: <***>)

К ОАО "РЖД" (ИНН: <***>)

О взыскании 20 043 980 руб. 49 коп. пени

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮГМК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "РЖД" о взыскании 20 043 980 руб. 49 коп. пени, почтовые расходы в размере 360, 11 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2026г. с ОАО "РЖД" в пользу ООО "ЮГМК" пени в размере 12 026 388 рублей и 425 440 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом, Определением от 26.02.2026г. назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ о чем свидетельствуют Отчет о почтовом отправлении Почты России с приложением реестра корреспонденции Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к следующим выводам.

При вынесении решения от 20.02.2026г. судом не разрешен вопрос о взыскании с Ответчика почтовых расходов в размере 360, 11 руб.

Учитывая положения ст. ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что расходы в сумме 360, 11 руб., связанные с оплатой почтовых расходов по отправке корреспонденции подлежат возмещению.

Руководствуясь ст. 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО "ЮГМК" 360,11 руб. почтовых расходов.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья: Е.А. Хайло