Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А74-12481/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12481/2019
26 ноября 2019 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 20» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11862 руб. 90 коп. задолженности за май-сентябрь 2019 года по договору об оказании услуг экстренного выезда группы задержания вневедомственной охраны войск национальной гвардии с использованием мобильного телефона от 24.01.2019 № <***>, об оказании услуг экстренного выезда группы задержания вневедомственной охраны войск национальной гвардии от 24.01.2019 № <***>/1.


В судебном заседании стороны отсутствовали.


Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 20» о взыскании 11862 руб. 90 коп. задолженности за май – сентябрь 2019 года по договору об оказании услуг экстренного выезда группы задержания вневедомственной охраны войск национальной гвардии с использованием мобильного телефона от 24.01.2019 № <***>, об оказании услуг экстренного выезда группы задержания вневедомственной охраны войск национальной гвардии от 24.01.2019 № <***>/1.

Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, несмотря на то, что определение о времени и месте судебного разбирательства получено ими 06.11.2019 и 13.11.2019, соответственно (почтовые уведомления).

Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает истца и ответчика извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает дело в отсутствие их представителей в порядке частей 1, 2 и 3 статьи 156 АПК РФ.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком 24.01.2019 заключены договор об оказании услуг экстренного выезда группы задержания вневедомственной охраны войск национальной гвардии с использованием мобильного телефона № <***> и договор об оказании услуг экстренного выезда группы задержания вневедомственной охраны войск национальной гвардии № <***>/1, по условиям которых охрана оказывает заказчику услуги экстренного выезда группы задержания.

В соответствии с пунктами 1.2 договоров от 24.01.2019 № <***> и № <***>/1 заказчик производит оплату услуг охраны в порядки и сроки, предусмотренные настоящим договорами.

Согласно пунктам 1.3 договоров объекты указаны в приложении № 1 к настоящим договорам Список объектов и расчет стоимости услуг охраны.

В силу пунктов 6.1 договоров заказчик оплачивает услуги охраны ежемесячно, до 25-го числа текущего месяца, независимо от фактического нахождения объектов под охраной, в размере, указанном в приложении № 1 к настоящим договорам, путем перечисления денежных средств на расчетный счет охраны через кредитное учреждение.

Согласно приложению № 1 к договорам от 24.01.2019 № <***> и № <***>/1 сумма ежемесячного начисления составляет 1963 руб. 70 коп. и 408 руб. 80 коп., соответственно.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги за май – сентябрь 2019 года (акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2019 года, подписанный сторонами) на общую сумму 11862 руб. 90 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 09.10.2019 № 922 с требованием погасить указанную задолженность.

Неисполнение обязательств по договорам послужило основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании представленных в дело договоров судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по договору оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг ответчику во взыскиваемой сумме подтвержден представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, с учётом положений части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ наличие задолженности в обозначенной истцом сумме считается признанным ответчиком.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 11862 руб. 90 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 12.09.2019 № 342145 и от 11.10.2019 № 498941 и по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования: взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 20» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» 11862 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 90 коп. задолженности, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья И.А. Курочкина