Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А71-15884/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-15884/2019
г. Ижевск
30 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Березиной А.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Конкор» (ул. Право-Булачная, д. 33/1, офис 421, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Девятый трест-комфорт» (ул. Удмуртская, дом 304б, эт/пом 2/9, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 008 605 рублей 19 копеек долга по договору подряда от 04.09.2018 № 130-Д/В18, неустойки, начисленной с момента вынесения решения суда и до момента исполнения решения суда.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 (420111, РТ, г.Казань, а/я 35), общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Электро» (ул. Телегина, д. 39, литер С, помещение 2, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Девятый трест-комфорт» – ФИО3 (по доверенности от 09.01.2020 № 21).

Арбитражный суд Удмуртской Республики

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Конкор» (далее – общество «Конкор») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 28.07.2020, к обществу с ограниченной ответственностью «Девятый трест-комфорт» (далее – общество «Девятый трест-комфорт») о взыскании 3 008 605 рублей 19 копеек долга по договору подряда от 04.09.2018 № 130-Д/В18, неустойки, начисленной с момента вынесения решения суда и до момента исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республикиот 17.10.2019 заявление принято к производству, делу присвоен № А71-15884/2019.

От третьего лица в материалы дела приобщены письменные пояснения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Конкор» ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Электро» (далее – общество «Альянс-Электро»).

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по мотивам ранее приобщенного в материалы дела отзыва на исковое заявление.

Истец, ФИО2 и общество «Альянс-Электро», извещенные надлежащим образом о начавшемся процессе, явку представителей не обеспечили.

Суд признал возможным провести судебное заседание на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обращаясь с исковым заявлением, истец указал на то, что 04.09.2018 между сторонами спора был заключён договор подряда № 130-Д/В18 (далее – договор), по условиям которого (пункт 1) Подрядчик (общество «Конкор») принимает на себя обязательства в установленный настоящим договором срок выполнить по заданию Генподрядчика (общество «Девятый трест-комфорт») своими силами работы по устройству полов топпинговых на объекте: «Производственная база по Воткинскому шоссе в г. Ижевске I очередь строительства: производственный корпус и АБК1» согласно Приложению №1 к договору, а Генподрядчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Подрядчик обязуется выполнить работы в полном объеме, и качественно, своевременно за свой счет устранить недостатки, дефекты, выявленные при приемке-сдаче работ, Генподрядчик обязуется принять результаты работ и оплатить Подрядчику стоимость работ в размере и в порядке, предусмотренным настоящим договором (пункт 1.2 договора).

Генподрядчик поставляет следующие материалы: Бетон В25; топпинговые покрытия- LEVL Top Corund, кюринг LEVL Cure 100, LEVL Flex PU-40. Все остальные материалы поставляет Подрядчик, их стоимость включена в стоимость договора (пункты 1.4, 1.5 договора).

Общая предварительная стоимость работ указана в пункте 2.1 договора и составляет 5 119 245 рублей 36 копеек. Окончательная стоимость будет определяться на основании предоставленных Подрядчиком и согласованных Генподрядчиком Сметных расчетов, а также актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Согласно пункту 2.2 договора оплата работ производится Генподрядчиком в следующем порядке:

- Генподрядчик выплачивает Субподрядчику аванс в размере 50% общей стоимости договора в течение 3 банковских дней с момента получения счета, окончательный расчет в размере 50% общей стоимости договора осуществляется в течение 30 дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2), Справки по форме КС-3, передачи без замечаний исполнительной документации и сдачи работ «под ключ» совместно с Генподрядчиком Заказчику – обществу «Альянс-Электро».

Стоимость генподрядных услуг в рамках настоящего Договора составляет 2,5% от обшей стоимости работ. В течение 1 дня с момента получения счет-фактуры и Акта на оказанные услуги Генподряда, Подрядчик обязуется оплатить услуги генподряда от стоимости работ. Генподрядчик имеет право удержать сумму Генподрядных услуг в одностороннем внесудебном порядке из причитающихся Подрядчику очередных выплат за работы (пункт 2.7 договора).

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора подрядчик обязался приступить к выполнению работ в установленные Договором сроки; выполнять работы в строгом соответствии с исходной и проектной документацией, с соблюдением требований Генподрядчика, Заказчика, данного Договора, СНиП и других технических норм, действующих в Российской Федерации.

В период с даты передачи по Акту передачи строительной площадки до даты сдачи работ по Акту о приемке выполненных работ на весь объем работ, в счет цены договора и за свой счет Подрядчик осуществляет оплату любых расходов по поставке на Стройплощадку ресурсов (электричество, водоснабжение, канализация, теплоснабжение, газоснабжение, связь и т.д.) в объемах, требуемых для выполнения Работ. По договоренности Сторон Подрядчик может производить оплату поставку на объект вышеуказанных ресурсов путем соответствующей компенсации Генподрядчику. Такая компенсация будет производиться путём оплаты Подрядчиком соответствующих счетов, выставленных Генподрядчику, без увеличения общей стоимости работ. Подрядчик обязуется за свой счет поставить группы учета, для фиксирования объема потребленных ресурсов во время производства работ (пункт 3.1.21 договора).

Согласно пункту 3.3.1 договора генподрядчик обязуется принять выполненные работы по Акту приема-передачи выполненных работ совместно с Заказчиком в порядке и сроки, установленные настоящим Договором, а также произвести оплату выполненных Подрядчиком работ в порядке, предусмотренном разделом 2 настоящего договора (пункт 3.3.3 договора).

Сроки выполнения работ установлены пунктом 6 договора и составляют: начало выполнения работ - дата передачи строительной площадки; окончание выполнения работ - 15 календарных дней с начала выполнения работ.

Пунктом 7.1 установлено, что ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным, Подрядчиком направляется Генподрядчику Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 с приложением счета-фактуры и исполнительной документации.

Генподрядчик обязан принять выполненные работы или дать мотивированный отказ в течение 15 календарных дней с момента получения всего объема документов, согласно пункту 7.1. Договора (пункт 7.3 договора).

Кроме того, между сторонами спора 30.12.2018 было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору подряда от 04.09.2018 № 130-Д/В18, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об уменьшении общей стоимости работ по спорному договору до 4 460 884 рублей 97 копеек.

Согласно представленному заявлению об уточнении исковых требований от 28.07.2020 (том 2, л.д. 88), общество «Конкор» указывает на то, что между ним и ответчиком подписаны акты по форме КС-2, КС-3:

- от 30.10.2018 № 1 за отчётный период с 01.10.2018 по 30.10.2018 на сумму 4 869 664 рубля 86 копеек;

- от 31.12.2018 № 2 за период от 01.12.2018 по 31.12.2018 на сумму 2 565 423 рубля 82 копейки.

Таким образом, по мнению истца, им были выполнены работы на сумму 7 435 088 рублей 68 копеек (4 869 664 рубля 86 копеек + 2 565 423 рубля 82 копейки).

Кроме того, истец указал на то, что ответчиком представлены документы об оплате истцу следующих денежных средств:

1. 1 023 000 рублей от общества «Альянс-Электро».

2. 1 000 000 рублей от общества «Альянс-Электро».

3. 536 662 рублей 68 копеек от общества «Альянс-Электро».

4. 64 135 рублей 60 копеек в качестве Генподрядных удержаний.

5. 56 793 рублей 30 копеек в качестве Генподрядных удержаний.

6. 1 318 141 рубля 91 копейки платежным поручением от 20.02.2019 № 30448 .

7. 427 750 рублей оплата по письму.

Таким образом, согласно расчету истца, размер задолженности по спорному договору составляет: 3 008 605 рублей 19 копеек (7 435 088 рублей 68 копеек - 1 023 000 рублей - 1 000 000 рублей - 536 662 рубля 68 копеек - 64 135 рублей 60 копеек - 56 793 рубля 30 копеек -1 318 141 рубль 91 копейка - 427 750 рублей).

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

В Арбитражный суд Удмуртской Республики от ответчика поступил отзыв (том 1, л.д. 59-60).

Согласно доводам отзыва, свои обязательства общество «Девятый трест-комфорт» исполняло надлежащим образом. Оплаты и удержания производились ответчиком в соответствии с условиями договора в соответствии со следующим расчетом:

1) оплата по письму от 10.09.2018 № 543 (том 1 л.д. 62) заказчиком – обществом «Альянс-Электро» платежными поручениями на общую сумму 2 559 622 рубля 68 копеек:

- от 12.09.2018 № 284 на сумму 1 023 000 рублей (том 1, л.д. 63);

- от 30.10.2018 № 376 на сумму 536 622 рубля 68 копеек (том 1, л.д. 64);

- от 17.10.2018 № 354 на сумму 1 000 000 рублей (том 1, л.д. 65).

2) Удержание генподрядных услуг в соответствии с пунктом 2.7 договора в сумме 64 135 рублей 60 копеек (31.10.2018).

3) Удержание в соответствии с пунктом 8.18 договора (письмо от 19.10.2018 № 694 (том 1, л.д. 66) в размере 10 000 рублей (01.11.2018).

4) Удержание в соответствии с пунктом 8.18 договора (письмо от 02.11.2018 № 781 (том 1, л.д. 69) в размере 10 000 рублей (02.11.2018).

5) Компенсация в соответствии с пунктом 3.1.21 договора за предоставленные ресурсы в размере 16 559 рублей (30.11.2018).

6) Удержание в соответствии с пунктом 8.18 договора (письмо от 07.12.2018 № 930 (том 1, л.д. 72) в размере 10 000 рублей (07.12.2018).

7) Удержание генподрядных услуг в соответствии с пунктом 2.7 договора в сумме 56 793 рублей 30 копеек (31.12.2018);

8) Компенсация в соответствии с пунктом 3.1.21 договора за предоставленные ресурсы в размере 20 000 рублей (31.01.2019).

9) Платежное поручение от 20.02.2019 № 30448 (том 1, л.д. 81) на сумму 1 318 141 рубль 91 копейка (20.02.2019);

10) Оплата по письму от 18.01.2019 № 01/01 (том 1, л.д. 83) - платежное поручение от 20.02.2019 № 30447 (том 1, л.д. 84) - в размере 427 750 рублей (21.02.2019).

Таким образом, согласно расчету ответчику, за обществом «Конкор» числится задолженность в пользу общества «Девятый трест-комфорт» в размере 36 559 рублей.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить для другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как указывалось выше, согласно пункту 2.2 договораоплата работ производится Генподрядчиком в следующем порядке:

- Генподрядчик выплачивает Субподрядчику аванс в размере 50% общей стоимости договора в течение 3 банковских дней с момента получения счета, окончательный расчет в размере 50% общей стоимости договора осуществляется в течение 30 дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2), Справки по форме КС-3, передачи без замечаний исполнительной документации и сдачи работ «под ключ» совместно с Генподрядчиком Заказчику – обществу «Альянс-Электро».

Судом установлено и из материалов дела следует, что по спорному договору выполнены работы на общую сумму 4 456 443 рубля 49 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки выполненных работ по форме КС-2:

- от 30.10.2018 № 1 на сумму 2 565 423 рубля 82 копейки (том 1, л.д. 91-92)

- от 31.12.2018 № 2 на сумму 1 891 019 рублей 67 копеек (том 1, л.д. 94-95).

Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также

достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд считает необходимым отметить, что расчет исковых требований, представленный истцом, основан на ошибочном толковании положений, указанных в «Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» (формы утверждены постановлением Госкомстата Российской Федерации от 11.11.1999 № 100).

Указанным документом определено, что:

- Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт составляется на основании данных Журнала учета выполненных работ (форма № КС-6а) в необходимом количестве экземпляров. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика). На основании данных Акта о приемке выполненных работ заполняется Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3);

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) применяется для расчетов с заказчиком за выполненные работы. Справка составляется в необходимом количестве экземпляров. Один экземпляр - для подрядчика, второй - для заказчика (застройщика, генподрядчика). В адрес финансирующего банка и инвестора Справка представляется только по их требованию.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что на основании КС-2 заказчик: производит приемку строительно-монтажных работ, производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Отражает в учете затраты на строительство, то есть включает их в первоначальную стоимость объекта. Подтверждает приемку для целей принятия НДС к вычету. У исполнителя акт подтверждает приемку работ заказчиком. Переход к заказчику всех рисков. Считается основанием для принятия выручки от реализации работ. Справка о стоимости выполненных работ и затрат составляют после подписания акта о приемке выполненных работ. Документ служит подтверждением стоимости работ. В нем указывают сумму расходов, которые формируют первоначальную стоимость объекта. На основании КС-3 заказчик производит расчеты с подрядчиком.

При наличии представленных ответчиком актов фактически выполненных обществом «Конкор» работ, подписанных сторонами двусторонне и скрепленными печатями организаций, суд не усматривает оснований для принятия в качестве доказательств выполнения и стоимости работ актов, представленных обществом «Конкор» при обращении с иском, подписанных истцом в одностороннем порядке.

Доводы ответчика, сводящиеся к отсутствию задолженности по спорному договору, суд находит заслуживающими внимания в связи со следующим.

При рассмотрении дела по существу сторонами не оспаривалось, что выполненные работы частично были оплачены обществом «Альянс-Электро» по платежным поручениям:

- от 12.09.2018 № 284 на сумму 1 023 000 рублей (том 1, л.д. 63);

- от 30.10.2018 № 376 на сумму 536 622 рубля 68 копеек (том 1, л.д. 64);

- от 17.10.2018 № 354 на сумму 1 000 000 рублей (том 1, л.д. 65).

Согласно пояснениям общества «Альянс-Электро» (том 2, л.д. 100-101), общество «Альянс-Электро» осуществляло перечисление денежных средств в размере 2 559 622 рублей 68 копеек в адрес общества «Конкор» на основании письма общества «Девятый трест-комфорт» от 10.09.2018 № 543 (том 1 л.д. 62). Оплата была произведена за общество «Девятый трест-комфорт».

Согласно пояснениям ответчика свои обязательства общество «Девятый трест-комфорт» исполнило в срок и надлежащим образом, что подтверждается, в том числе, исполнительной документацией, в соответствии с которой исполнительная документация передана ответчику 21.01.2019 (том 2, л.д. 102-104).

Таким образом, окончательный расчет в размере 50% общей стоимости договора должен был быть осуществлен в течение 30 дней с момента, в том числе, после передачи без замечаний исполнительной документации, то есть до 20.02.2019.

Оценив уточненный расчет исковых требований (уточнение иска от 28.07.2020), и представленные ответчиком в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика задолженности по спорному договору.

Истец был уведомлен об Удержаниях в соответствии с пунктом 8.18 договора, возражений по актам не заявил.

Требования о начислении неустойки истцом предъявлены необоснованно, поскольку не доказана просрочка исполнения обязательства общества «Девятый трест-комфорт» по оплате выполненных работ, а также задолженность на момент принятия решения судом.

Таким образом, иск удовлетворению не подлежит.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставлением обществу «Конкор» отсрочки уплаты государственной пошлины определением суда от 17.10.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конкор» (ул. Право-Булачная, д. 33/1, офис 421, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 38043 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Н. Березина