Определение от 17 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы


без движения

Дело № А45-8343/2024
г. Тюмень
18 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чинилов А.С. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сибирские кровли и фасады» на решение от 20.10.2025 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Суворова О.В.) и постановление от 04.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сухотина В.М., Жигжитова Н.Б., Ситникова И.В.) по делу № А45-8343/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирский завод полупроводниковых приборов Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские кровли и фасады» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 518 829 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 485 959 руб. 32 коп., по встречному иску о признании недействительным (ничтожным) пункта 2 соглашения от 30.06.2022 о расторжении договора (контракта) от 19.11.2021 № 00000000020736182533/21-00851, о взыскании задолженности в размере 1 446 767 руб. 60 коп.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «АР Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Cуд установил:


общество с ограниченной ответственностью «Сибирские кровли и фасады» (далее – общество) обратилось в суд округа с кассационной жалобой на решение от 20.10.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 04.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 15.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения до 15.05.2026.

Заявителю предложено представить в суд округа документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с их документальным подтверждением; а также документы, подтверждающие направление или вручение


2 А45-8343/2024


обществу с ограниченной ответственностью «АР Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания» копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный в определении от 15.04.2026 срок нарушения не устранены.


От кассатора поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, мотивированное необходимостью предоставления дополнительного срока для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения.

Если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Руководствуясь приведенными разъяснениями, изложенными в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», суд округа считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 17 июня 2026 года.

2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда округа документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с их документальным подтверждением; а также документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «АР Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания» копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем


3 А45-8343/2024


направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А.С. Чинилов