Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А12-13152/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-13152/2020
17 июля 2020 г.
г. Волгоград


Резолютивная часть решения оглашена 16 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344002, <...>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Бройлер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403003, <...>) о расторжении договора,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее ПАО «Россети Юг», истец) обратилось с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Бройлер» (далее СНТ «Бройлер», ответчик) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.12.2009 № 3470091780.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик длительное время не исполняет договорные обязательства, в связи с чем договор подлежит расторжению.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен по адресу государственной регистрации, отзыв не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «МРСК Юга» (в настоящее время переименовано в ПАО «Россети Юг», Исполнитель) и СНТ «Бойлер» (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 28.12.2009 № 3470091780.

Согласно условиям договора Исполнитель обязуется оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, а именно дачные домики (количество членов 192), расположенных по адресу: Российская Федерация, Волгоградская область, р-н Городищенский, в границах ТОО «Совхоз им 62 Армии» в 1,8 км к северу от р.п. Городище, в соответствии со следующими характеристиками:

Максимальная мощность 700 кВт, в том числе запрашиваемая мощность по категориям надежности 700 кВт; уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение 10 кВт.

Заявитель обязуется выполнить пункты технических условий в части мероприятий, возлагаемых на Заявителя и оплатить услуги по технологическому присоединенению, согласно условиям договора.

Пунктом 2.3.1, 2.3.4 договора предусмотрена обязанность заявителя надлежащим образом исполнить обязательства по оплате услуг, надлежащим образом выполнить пункты ТУ в части мероприятий, возлагаемых на Заявителя.

Срок действий технических условий, приложенных к договору, определен сторонами и составляет 1 год если суммарная присоединенная мощность энергетических устройств не превышает 750 кВА; 2 года (с возможностью увеличения до 4 лет) – если суммарная присоединенная мощность энергопринимающих устройств превышает 750 кВА; если иные сроки не предусмотрены соответствующей инвестиционной программой или соглашением сторон.

Дополнительными соглашениями продлевался срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению и окончательно определен по 19.03.2016.

Уведомлений о выполнении техническим условиям (далее ТУ) № 1400-300/31 от 19.03.2014 от заявителя в адрес истца не поступало.

Осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя при отсутствии таковых (при невыполнении заявителем технических условий), невозможно.

Истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Порядок расторжения договора в судебном порядке установлен ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям которой, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившемся к ней лицом, и носит однократный характер.

Указанный договор является публичным. В соответствии с подп. «д» п. 16 Правил ТП, одним из существенных условий договора технологического присоединения является условие о размере платы за технологическое присоединение, определяемое в соответствии с законодательством РФ в сфере электроэнергетики.

Технологическое присоединение представляет собой комплекс мероприятий по присоединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил при наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно подпункту «а» пункта 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий.

Предметом требований ПАО «Россети Юг» является требование о расторжении договора.

Согласно п. 3 ст. 426 ГК РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующую услугу не допускается.

Пунктом 16(5) Правил предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Таким образом, суд полагает, что ответчиком не исполнены договорные обязательства, в связи с чем требование о расторжении договора суд находит обоснованным.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № 3470091780 от 28.12.2009, заключенного между публичным акционерным обществом "Россети Юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344002, <...>) и садоводческим некоммерческим товариществом «Бройлер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403003, <...>).

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Бройлер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403003, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344002, <...>) 6000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.

Судья Е.В. Моторина