СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 февраля 2024 г. по делу № А03-18337/2023

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

79_2968995

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-18337/2023
г. Барнаул
5 февраля 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технологии Бизнеса», г.Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд Барнаул», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору о бухгалтерском обслуживании № 24/2014 от 20.06.2014 в размере 824 688,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 494,00 руб.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд Барнаул» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технологии Бизнеса» (ИНН <***>) задолженность по договору о бухгалтерском обслуживании № 24/2014 от 20.06.2014 в размере 824 688,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 494,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.А. Кребель