Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А40-51684/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Дело № А40-51684/17-69-507
07 июня 2017 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шведко О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ХЕДТРЕЙД» (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАКРЕПИМ» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 283 178 руб. 00 коп.

При участии: от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ХЕДТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАКРЕПИМ» о взыскании задолженности по договору займа № 0007/16 от 27.07.2016г. в размере 2 283 178 руб., из которых: 2 200 000 руб. – основной долг, 83 178 руб. – проценты за пользование займом.

Стороны в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей сторон, учитывая, что о времени и месте судебного заседания они извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд протокольным определением завершил предварительную подготовку и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание в стадии судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

27.07.2016г. между ООО «ХЕДТРЕЙД» (далее – истец, займодавец) и ООО «ЗАКРЕПИМ» (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа № 0007/16, согласно условиям которого, займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 2 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму денежных средств и уплатить проценты за их пользование в сроки и порядке, предусмотренные договором. Проценты за пользование займом составляют 6% годовых от общей суммы займа и начисляются ежемесячно займодавцем на счет заемщика. Срок возврата займа - до 27.10.2016г. включительно (п. 2.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора сумма займа передается займодавцем заемщику в виде единовременного платежа в срок не позднее 5 банковских дней с момента подписания сторонами договора в безналичном порядке по реквизитам, указанным в договоре.

В соответствии с п. 4.9 договор вступает в силу с момента перечисления суммы займа займодавцем на банковский счет заемщика, указанный в договоре, что будет подтверждаться сторонами платежным поручением займодавца с синей печатью банка займодавца.

В силу п. 1.4, 2.1 договора размер ежемесячного долга по сумме займа, размер ежемесячно начисленных процентов за пользование суммой займа, общая сумма ежемесячного платежа по возврату суммы займа, а также остаток долга по сумме займа стороны установили в графике платежей, являющемся приложением и неотъемлемой частью договора. В течение срока действия договора заемщик обязуется возвращать займодавцу ежемесячно, не позднее 5-го числа текущего месяца, следующего за расчетным месяцем, сумму займа и проценты по ней по частям в безналичном порядке в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 2.3, 2.4 договора обязательство заемщика перед займодавцем по возврату суммы займа и уплаты процентов на сумму займа считается исполненным в момент перевода заемщиком денежных средств в полном размере в соответствии с графиком платежей на банковский счет займодавцем. Возврат суммы займа может осуществляться по желанию заемщика в течение срока действия договора по частям, согласно графику платежей, либо досрочно, но не позднее срока, указанного в п. 2.2 договора.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора отсчет срока для начисления процентов за пользование суммой займа начинается с даты образования задолженности у заемщика перед займодавцем и заканчивается датой фактического погашения задолженности заемщиком займодавцу (сумма основного долга и проценты за пользование суммой займа). При начислении процентов за базу принимается действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней), дней в месяце – по календарю. Начисление процентов и/или пеней за каждый неполный месяц производится исходя из фактического количества дней пользованием суммой займа.

Займодавец выполнил обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 210 от 03.08.2016г.

В соответствии с п. 4.2 договора при нарушении заемщиком сроков платежей, установленных в графике платежей, займодавец вправе на невозвращенную часть суммы займа, включая проценты, начиная со дня, следующим за днем, когда заемщик обязан произвести платеж в соответствии с графиком платежей, выставить к оплате пени в размере 0,01% от невозвращенной части суммы займа вместе с процентами за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от суммы займа.

Согласно п. 4.8 договора займодавец вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке с письменным уведомлением об этом заемщика в случае нарушения заемщиком срока платежа по графику более чем на 15 календарных дней. При этом заемщик обязуется в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления от займодавца о расторжении договора возвратить займодавцу в безналичном порядке в полном объеме сумму займа и оплатить проценты за пользование суммой займа в порядке, предусмотренном разделом 3 договора.

16.03.2017г. в виду неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и процентов, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора займа и требование об оплате задолженности № 2 от 30.01.2017г., которое последним оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Абзац 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку требование о возврате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено доказательств своевременного возврата суммы займа. Расчет истца судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора в части своевременного возврата займа, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании процентов за пользование займом является правомерным.

На основании вышеизложенного исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 309-310, 450.1, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗАКРЕПИМ» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХЕДТРЕЙД» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 0007/16 от 27.07.2016г. в размере 2 200 000 руб. – основной долг, 83 178 руб. – проценты за пользование займом и 34 416 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Шведко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ХЕДТРЕЙД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗАКРЕПИМ" (подробнее)

Судьи дела:

Шведко О.И. (судья) (подробнее)