Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А83-4992/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-4992/2019
19 сентября 2019 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2019 года.

Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2014, ИНН: <***>, КПП: 616501001; ул. Безымянная балка, 340, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344079; ул. Турмалиновская, 62, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344038) к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001; ул. Гайдара, 3а, г. Симферополь, <...>) о взыскании

при участии представителей:

от истца – не явился (уведомлен надлежащим образом)

от ответчика – не явился (уведомлен надлежащим образом)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сигма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку (штраф, пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных государственным контрактом в размере 29 847,15 руб., штраф в размере 5000 руб. за осуществление платежа не единовременным платежом, штраф в размере 5000 руб. за невозврат первичных бухгалтерских документов, а именно ТН.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 12.09.2019, не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

09.09.2019 через канцелярию суда от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчиком раннее представлялся письменный отзыв на заявление, в котором он признал неустойку в размере 28 256,98 руб., в иной части возражал против удовлетворения требований истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.09.2018 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сигма (поставщик) заключен контракт на поставку товаров №Ф.2018.409368 (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта предметом Контракта является поставка серверного оборудования (далее - Товар) для нужд Заказчика в количестве (объеме) указанном в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение №1), а Заказчик обязуется принять и оплатить указанный Товар на условиях, предусмотренных Контрактом.

Цена контракта определена на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0575200000818000018 от 15.08.2018г. и составляет 3 777 301,34 рублей. НДС не облагается в соответствии с положениями статей 346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Цена за единицу товара указана в спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью контракта. (пункт 2.1 контракта)

Согласно пункту 3.1. контракта оплата производится Заказчиком единовременным платежом на расчетный счет поставщика, указанный в Контракте, после поставки всего количества Товара в течение 15 рабочих дней с даты представления счета, и на основании подписанной Сторонами товарной накладной и (или) акта приема-передачи товаров (Приложение №2 к Контракту), оформленного по прилагаемой форме, при отсутствии у Заказчика претензий по количеству и качеству поставленного Товара, кроме скрытых недостатков, выявленных в процессе эксплуатации.

Обязательства Заказчика по оплате цены Контракта считаются исполненными с момента списания денежных средств в размере, установленном Контрактом, с расчетного счета Заказчика. За дальнейшее прохождение денежных средств Заказчик ответственности не несет.

Обязательства Заказчика по оплате цены Контракта считаются исполненными с момента писания денежных средств в размере, установленном Контрактом, с лицевого счета Заказчика. За дальнейшее прохождение денежных средств Заказчик ответственности не несет.

Пунктом 4.1. контракта предусмотрено, что поставка Товара осуществляется силами и средствами Поставщика по адресу: <...> ЗА - Управление ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго».

В силу пункта 4.5 контракта в день поставки Поставщик одновременно с Товаром должен передать Заказчику сопроводительные документы, относящиеся к Товару, указанные в п. 7.2 Контракта, товарную накладную и (или) акт приема-передачи товара (Приложение №2 к Контракту), счет.

Приемка товара осуществляется путем передачи Поставщиком Товара и сертификатов (декларации о соответствии), обязательных для данного вида Товара, и иных документов, подтверждающих качество Товара, указанных в п. 7.2 Контракта и оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, подписанной со стороны Поставщика товарной (товарно-транспортной) накладной и (или) акта приема-передачи товаров, проверки целостности паковки, вскрытии упаковки (в случае, если Товар поставляется в упаковке), осмотра Товара на предмет сколов, трещин, внешних повреждений. Приемка Товара производится в срок, не превышающий 3 (три) рабочих дня с момента передачи Товара, по адресу, указанному в п. 4.1 контракта. (пункт 5.2 контракта)

В соответствии с пунктом 5.9 контракта при отсутствии у Заказчика претензий по количеству и качеству поставленного Товара заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней со дня завершения срока приемки Товара, указанного в п. 5.2 Контракта, подписывает товарную (товарно-транспортную) накладную и (или) акт приема-передачи товара. После этого Товар считается переданным Поставщиком Заказчику.

Согласно пункту 8.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных антрактом, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Контрактом.

Пунктом 8.6 контракта предусмотрено, что за каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы - 5 000,00 руб. (пять тысяч рублей 00 шеек), определяемой в следующем порядке: 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей включительно).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком. (пункт 8.7 контракта)

Истец обязательства по контракту исполнил, произвел ответчику поставку товара на сумму 3 777 301,34 руб., что подтверждается приобщенными к материалам дела товарной накладной №ЦБ-199 от 30.10.2018 и актом приема-передачи товара от 30.10.2018..

Ответчик оплату за поставленный товар произвел с нарушением установленного контрактом порядка и сроков: 14.12.2018 – 777 301,34 руб., 17.12.2018 – 500 000,00 руб., 18.12.2018 – 500 000,00 руб., 25.12.2018 – 2 000 000,00 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом товара на общую сумму 3 777 301,34 руб. и факт его оплаты с нарушением предусмотренных контрактом сроков, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и не оспариваются сторонами.

При этом заявляя требование о взыскании с ответчика неустойки, истцом не учтено, что в соответствии с пунктом 3.1 контракта оплата производится Заказчиком единовременным платежом на расчетный счет поставщика, указанный в Контракте, после поставки всего количества Товара в течение 15 рабочих дней с даты представления счета, и на основании подписанной Сторонами товарной накладной и (или) акта приема-передачи товаров. Так, принимая во внимание, что поставка была осуществлена 30.10.2018, то последнем днем установленного контрактом срока на оплату товара является 21.11.2018. Соответственно пеня исчисляется с 22.11.2018 следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 777 301,34

22.11.2018

Новая задолженность на 3 777 301,34 руб.

3 777 301,34

22.11.2018

14.12.2018

23

7.5

3 777 301,34 × 23 × 1/300 × 7.5%

21 719,48 р.

3 000 000,00

14.12.2018

Оплата задолженности на 777 301,34 руб.

3 000 000,00

15.12.2018

16.12.2018

2
7.5

3 000 000,00 × 2 × 1/300 × 7.5%

1 500,00 р.

3 000 000,00

17.12.2018

17.12.2018

1
7.75

3 000 000,00 × 1 × 1/300 × 7.75%

775,00 р.

2 500 000,00

17.12.2018

Оплата задолженности на 500 000,00 руб.

2 500 000,00

18.12.2018

18.12.2018

1
7.75

2 500 000,00 × 1 × 1/300 × 7.75%

645,83 р.

2 000 000,00

18.12.2018

Оплата задолженности на 500 000,00 руб.

2 000 000,00

19.12.2018

25.12.2018

7
7.75

2 000 000,00 × 7 × 1/300 × 7.75%

3 616,67 р.

0,00

25.12.2018

Оплата задолженности на 2 000 000,00 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 28 256,98 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части 28 256,98 руб.

Относительно требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 5000 руб. за осуществление платежа не единовременным платежом, суд указывает следующее.

Как указывалось выше, в соответствии с пунктом 3.1. контракта оплата производится Заказчиком единовременным платежом на расчетный счет поставщика, указанный в Контракте, после поставки всего количества Товара в течение 15 рабочих дней с даты представления счета, и на основании подписанной Сторонами товарной накладной и (или) акта приема-передачи товаров (Приложение №2 к Контракту), оформленного по прилагаемой форме, при отсутствии у Заказчика претензий по количеству и качеству поставленного Товара, кроме скрытых недостатков, выявленных в процессе эксплуатации.

Пунктом 8.6 контракта предусмотрено, что за каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы - 5 000,00 руб. (пять тысяч рублей 00 шеек), определяемой в следующем порядке: 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей включительно).

Учитывая, что предприятием фактически допущено одно нарушение условий контракта - просрочка оплаты услуг, а для этого вида нарушения установлен специальный вид ответственности - пеня, гражданским законодательством не предусмотрено одновременное применение нескольких видов ответственности за одно и то же нарушение договорных обязательств, суд приходит к выводу, что требование о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в произведении оплаты несколькими платежами, не подлежащим удовлетворению.

Требования истца о взыскании штрафа в размере 5000 руб. за невозврат первичных бухгалтерских документов, а именно товарной накладной также не подлежит удовлетворению, поскольку истцом к иску приложена товарная накладная №ЦБ-199 от 30.10.2018, подписанная уполномоченным представителем ответчика.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункта 1, 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах – при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

Учитывая, что истцом было подано заявление о взыскании с ответчика 39 847,15 руб., а требования удовлетворены в части 28 256,98 руб., то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сигма» удовлетворить частично.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001; ул. Гайдара, 3а, г. Симферополь, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2014, ИНН: <***>, КПП: 616501001; ул. Безымянная балка, 340, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344079; ул. Турмалиновская, 62, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344038) неустойку в размере 28 256,98 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

В иной части заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья С.Ю.Кузнякова