Резолютивная часть решения от 3 марта 2025 г. по делу № А43-29048/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-29048/2024

г. Нижний Новгород 4 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-569), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (ОГРН <***>,

ИНН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Чайка" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 78185 руб. 26 коп. долга, 14961 руб. 35 коп. пени и пени по день фактической оплаты долга,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чайка" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) 78185 руб. 26 коп. долга, 14961 руб. 35 коп. пени, пени начиная с 22.10.2024 по день фактической оплаты в размере, установленном частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 3726 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Возвратить на основании настоящего судебного акта Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6935 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4036 от 08.08.2024. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Паутова