Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А56-115117/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115117/2022
10 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Фаворит Плюс» (ОГРН <***>)

ответчик: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО «Фаворит Плюс» обратилось с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании 7 145 913 руб. 43 коп. задолженности и 1 965 213 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018 по 30.09.2022.

В судебном заседании истец поддержал требование, представил возражения на отзыв ответчика; ответчик возражал против удовлетворения иска согласно отзыву, заявил о применении исковой давности.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

ООО «Фаворит Плюс» было заключено два договора об осуществлении технологического присоединения на один и тот же объект по адресу набережная реки Фонтанки, д. 20, лит. А, пом. 2Н-16Н, Л1-Л4:

1. Договор № ОД-СПб-15310-11/21716-Э-11 от 22.12.2011 с ПАО «Ленэнерго».

Размер платы за технологическое присоединение - 24 685 412 руб. 43 коп., в т.ч. НДС.

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения №61112171600-ОФЗ-ОД-СПб-15310-11/21716-Э-11-68120 от 26.10.2017, услуги по технологическому присоединению объектов электроэнергетики осуществлены в полном объеме согласно техническим условиям.

Истец оплатил стоимость услуг по первому этапу в размере 16 811 247 руб. 46 коп. в т.ч. НДС.

Неоплаченный остаток по второму этапу составил 7 874 164 руб. 97 коп., в т.ч. НДС.

2. Договор № 251/13/ТП/С от 17.07.2013 с АО «Санкт-Петербургские электрические сети».

Размер платы за технологическое присоединение - 25 533 844 руб., в т.ч. НДС.

Истец оплатил по указанному договору 15 332 306 руб. 40 коп., в т.ч. НДС.

В соответствии с актом о выполнении мероприятий по технологическому присоединению от 20.10.2017 стоимость выполненных мероприятий по технологическому присоединению составила 312 228 руб., в т.ч. НДС.

В соответствии с Дополнительным соглашением от 20.10.2017 к Договору №251/13/ТП/С от 17.07.2013 денежные средства в размере 7 874 164 руб. 97 коп. перезачитываются в счет оплаты по Договору № ОД-СПб-15310-11/21716-Э-11 от 22.12.2011; денежные средства в размере 7 145 913 руб. 43 коп. АО «Санкт-Петербургские электрические сети» обязалось перевести на счет истца в срок до 01.12.2018.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018 по 30.09.2022 в размере 1 965 213 руб. 91 коп.

Претензионные требования истца ответчиком не удовлетворены.

В отзыве на иск ответчик указал, что истцом пропущен срок исковой давности, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статьям 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно представленному Дополнительному соглашению от 20.10.2017, денежные средства в размере 7 145 913 руб. 43 коп. ответчик обязался перечислить истцу в срок до 01.12.2018; таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании излишне уплаченных сумм истек 02.12.2021.

Исковое заявление направлено в суд 14.11.2022, по истечении срока исковой давности; возражения ответчика о необходимости иного исчисления исковой давности не признаны правомерными, отклонены судом.

С учетом изложенных обстоятельств суд признал обоснованными доводы, изложенные в отзыве на иск, применил по заявлению ответчика исковую давность, отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.