Решение от 1 марта 2024 г. по делу № А65-2394/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-2394/2024


Дата принятия решения – 01 марта 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца – Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань", г.Менделеевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания г.Бавлы и Бавлинского района", г.Бавлы, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 13 529 957 руб. 90 коп. долга, 81 405 руб. 25 коп. неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань", г.Бавлы (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания г.Бавлы и Бавлинского района", г.Бавлы, о взыскании 13 529 957 руб. 90 коп. долга за декабрь 2023 года, 81 405 руб. 25 коп. неустойки.

Определением суда от 05.02.2024 участникам судебного процесса было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При отсутствии возражений истца и ответчика, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

26.02.2024 посредством системы направления документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия своего представителя, а также возражения на отзыв ответчика, в котором истец указал, что все произведенные ответчиком в период с 01.12.2023 по 21.02.2024 платежи учтены при расчете цены иска и зачтены в оплату за предыдущие периоды. Условиями договоров истец вправе самостоятельно, независимо от назначения платежа, устанавливать очередность погашения своих требований.

26.02.2024 посредством системы направления документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв и ходатайство о проведении судебного заседания без участия свое представителя. В отзыве ответчик указал, что с 01.12.2023 по 21.02.2024 оплачено 21 384 417 руб. 97 коп. согласно реестру перечислений АО «Татэнергосбыт» за указанный период, соответственно, долг за декабрь 2023 года также считает погашенным, представлен реестр по перечислениям.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия истца и ответчика.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены договор №01-01/13-УК теплоснабжения от 01.01.2013 и договор №01-01/13-УК горячего водоснабжения от 01.01.2013, по условиям которых истец обязался поставлять ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Бавлы и Бавлинского района» тепловую энергию и горячую воду в количестве и на условиях, согласованных сторонами в вышеуказанных договорах, а ответчик обязался принять и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду.

Истец обязательства по отпуску тепловой энергии и горячей воды согласно вышеуказанным договорам выполнил в надлежащий срок и в полном объеме, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи и счетами-фактурами за спорный период (декабрь 2023 года).

Общая сумма задолженности ответчика за спорный период составляет 13 529 957 руб. 90 коп.

В соответствии с п.4.7 договора 1 и п. 6.6 договора 2 потребитель обязан оплатить за тепловую энергию и горячую воду в течение 1 (одного) календарного месяца, следующего за расчётным. Количество отпущенной и потребленной тепловой энергии, и горячей воды подтверждается актами приема-передачи.

Согласно п. 4.4. договора теплоснабжения и п. 6.4 договора горячего водоснабжения: если потребитель - ответчик в течение 3-х рабочих дней со дня получения актов приема-передачи не направит в адрес ресурсоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт приема-передачи и не представит мотивированных возражений, то услуги по водоснабжению и теплоснабжению считаются оказанными, акты приема-передачи подписанными потребителем.

Согласно условиям пункта 4.10 договора №01-01/13-УК теплоснабжения и пункта 6.9 договора №01-01/13-УК горячего водоснабжения ресурсоснабжающая организация вправе самостоятельно, независимо, независимо от назначения платежа, устанавливать очередность погашения своих требований.

Ответчик, получив и потребив от добросовестно выполнившего условия договоров истца тепловую энергию и горячую воду, и не оплатив их, нарушил условия договоров в одностороннем порядке.

Ответчиком получена претензия вх.№4 от 16.01.2024 о необходимости уплаты задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

Требования претензии истца оставлены ответчиком без исполнения.

Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате полученных коммунальных ресурсов не оплачены, истцом заявлены настоящие требования.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, к отношениям, установленным между истцом и ответчиком, применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства РФ.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Согласно статьям 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии и ГВС подтверждается материалами дела.

Возражая относительно исковых требований, ответчик указал, что им задолженность за декабрь 2023 года погашена в полном объеме платежами, произведенными в период с 01.12.2023 по 21.02.2024.

Судом установлено, что расчет долга произведен истцом по состоянию на 28.12.2023, соответственно, все произведенные ответчиком платежи, указанные последним в отзыве на иск, учеты истцом в расчете по настоящему делу по требованию о взыскании долга за горячее водоснабжение и за теплоснабжение за декабрь 2023 года. Доказательства того, что ответчик производил целевые платежи в качестве оплаты за спорный период, в материалы не представлены, в связи с чем, суд исходит из расчета истца. При этом ответчик, представляя отзыв, не представил мотивированный контррасчет с учетом наличия предыдущей задолженности ответчика перед истцом по договору №01-01/13-УК теплоснабжения и договору №01-01/13-УК горячего водоснабжения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В связи с имеющейся просрочкой в оплате стоимости полученной тепловой энергии и горячего водоснабжения, истец предъявил требование о взыскании 81 405 руб. 25 коп. неустойки, начисленных в соответствии с положениями пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.01.2024 по 29.01.2024.

Расчет произведен с учетом поступивших от ответчика оплат, согласно расчету.

Судом расчет проверен, является верным.

Таким образом, проверив расчет неустойки, суд пришел к выводу, что, требование истца о взыскании 81 405 руб. 25 коп. неустойки, начисленной на сумму долга 13 529 957 руб. 90 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

На основании изложенного, требование истца о взыскании пени заявлено обоснованно и также подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика не опровергают обоснованность исковых требований и не могут являться основанием для отказа в их удовлетворении.

Государственная пошлина в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания г.Бавлы и Бавлинского района", г.Бавлы, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань", г. Менделеевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13 529 957 руб. 90 коп. долга, 81 405 руб. 25 коп. неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания г.Бавлы и Бавлинского района", г.Бавлы, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 91 057 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья Г.Ф. Осипова