Резолютивная часть решения от 26 декабря 2017 г. по делу № А53-20044/2017

10488_4445062

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20044/17
26 декабря 2017 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-20044/17

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МиТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прайс-Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 531 295 руб. 45 коп. задолженности, 10 547 руб. 78 коп. пени,

встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прайс- Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МиТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 504 746 руб. 87 коп. стоимости товара ненадлежащего качества,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью Самарский комбинат «Родник» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайс-Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МиТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 531 295 руб. 45 коп. задолженности, 10 547 руб. 78 коп. пени, а всего: 5 541 843 руб. 23 коп., а также 50 709 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МиТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 25 083 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 002747 от 11.07.2017.

Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета без выдачи справки.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко