Решение от 28 января 2021 г. по делу № А63-14098/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-14098/2020
г. Ставрополь
28 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «Горэлектросеть» г. Невинномысск, г. Невинномысск, ОГРН 1102648001092,

к муниципальному унитарному предприятию «Гарантия» города Невинномысска, г. Невинномысск, ОГРН 1102651004906,

о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирных домов по договору энергоснабжения от 27.07.2017 №1799 за июль 2020 года в размере 131 543 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Горэлектросеть» (далее – истец, АО «Горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Гарантия» города Невинномысска (далее – ответчик, МУП «Гарантия») о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирных домов по договору энергоснабжения от 27.07.2017 №1799 за июль 2020 года в размере 131 543 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 24.09.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

С целью выяснения дополнительных обстоятельств по делу суд в порядке статьи 227 АПК РФ определением от 23.11.2020 перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Исковые требования мотивированы тем, что истец во исполнение договорных обязательств в июле 2020 осуществил продажу электрической энергии ответчику, последний полученный коммунальный ресурс не оплатил, направленную в его адрес претензию оставил без удовлетворения.

Истец в заседание суда не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие его представителя

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не заявил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.07.2017 между АО «Горэлектросеть» (далее – ресурсоснабжающая организация) и МУП «Гарант» (в настоящее время - МУП «Гарантия») (далее-исполнитель) заключён договор №1799 энергоснабжения для исполнителей коммунальной услуги электроснабжения, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - договор), согласно которому исполнитель приобретает электрическую энергию у ресурсоснабжающей организации для использования ее в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах находящихся в управлении исполнителя и обязуется оплачивать принятый объем электрической энергии на условиях, определенных договором (пункт 2.1 договора).

Ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирные дома, обслуживаемые исполнителем, в объемах, необходимых для содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязался оплачивать электрическую энергию в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором (пункты 3.4, 3.14 договора).

Согласно пункту 4.1 договора объем электрической энергии (мощности) поставленной исполнителю за расчетный период по договору в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за вычетом объемов поставки электрической энергии собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета), а также расчетными способами в порядке и случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Стоимость поставляемой электрической энергии (мощности) рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) и утвержденных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) с населением (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договора расчетный период устанавливается с 1 числа каждого месяца до 1 числа последующего месяца.

Оплата за электрическую энергию производится исполнителем не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (пункт 6.3 договора).

В пункте 6.6 договора стороны предусмотрели, что при возникновении дебиторской задолженности за приобретенную электрическую энергию (мощность) все поступающие платежи засчитываются в погашение этой задолженности независимо от назначения платежа и периода оплаты, указанного исполнителем в платежных документах до полного ее погашения.

Во исполнение договорных обязательств истец в июле 2020 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 131 543 руб. 58 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом приема- передачи электрической энергии №1799/07 от 31.07.2020, отчетами по распределению показаний общедомового прибора учета в многоквартирных домах, находящихся в управлении у ответчика.

Для оплаты потребленной электрической энергии истцом в адрес ответчика вставлен счет №1799/07 от 31.07.2020 на сумму 131 543 руб. 58 коп.

Ответчиком обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по оплате по договору за июль 2020 года в размере 131 543 руб. 58 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.08.2020 исх.№2786/05 с требованием о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценивая законность и обоснованность исковых требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – энергоснабжение.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 13, 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б», «г» пункта 31 Правил № 354).

В пунктах 8 и 9 Правил № 354 определено, что исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

В данном случае управляющая компания в отношениях с собственниками (пользователями) помещений в многоквартирных домах осуществляет права и обязанности исполнителя коммунальных услуг, предусмотренные Правилами № 354.

Перечисленные в исковом заявлении и отраженные в акте приема-передачи электрической энергии №1799/07 от 31.07.2020 многоквартирные дома находятся в управлении ответчика, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте «Реформа ЖКХ», и ответчиком не оспаривается.

Согласно абзацу 2 пункта 64 Правил № 354 внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Таким образом, коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на содержание общего имущества, остается исполнитель коммунальных услуг, которым в рамках рассматриваемого дела является МУП «Гарантия».

Порядок расчета платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества предусмотрен пунктом 21 (1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила № 124).

Объем коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды, определяется в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124, как разница между объемами коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц).

В случае отсутствия общедомовых (коллективных) приборов учета, объем коммунального ресурса, поставленного на содержание общего имущества МКД, определяется исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (подпункт «ж» пункта 22 Правил № 124).

Судом установлено, что истцом произведен расчет потребленных коммунальных ресурсов за спорный период в соответствии с порядком определения объема коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установленном пунктом 21 (1) Правил № 124, с учетом тарифов, утвержденных постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 24.12.2019 №74/1.

Истцом в материалы дела представлен подробный развернутый расчет заявленной ко взысканию задолженности.

Проверяя представленный истцом расчет, судом установлено, что объем электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды МКД за июль 2020 и отраженный в акте приема-передачи электрической энергии №1799/07 от 31.07.2020, подтверждается представленными в материалы дела отчетами по распределению показаний общедомового прибора учета, содержащими сведения о показаниях общедомового прибора учета в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика и подробные расшифровки показаний индивидуальных приборов учета жилых и нежилых помещений, находящихся в указанных многоквартирных домах.

Представленный истцом расчет объемов потребленного коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, не опровергнут ответчиком доказательствами иного объема потребления.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик объём и стоимость поставленного коммунального ресурса не оспорил, доказательств уплаты задолженности в суд не представил.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчёту, задолженность ответчика за поставленную электроэнергию в июле 2020 составила 131 543 руб. 58 коп.

Расчёт долга судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика основного долга за потребленную электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирных домов по договору энергоснабжения от 27.07.2017 №1799 за июль 2020 года в размере 131 543 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 946 (платежное поручение от 18.09.2020 №2223).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 946 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гарантия» города Невинномысска, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Горэлектросеть» г. Невинномысск, ОГРН <***>, основной долг в размере 131 543 руб. 58 коп., а также 4 946 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Демченко