Постановление от 22 октября 2019 г. по делу № А26-11804/2018



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-11804/2018
22 октября 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Жиляевой Е.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Смирновой Н.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23519/2019) ПАО «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.06.2019 по делу № А26-11804/2018 (судья Дементьева А.В.), принятое

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к ПАО «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром»


об обязании,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к публичному акционерному обществу «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» (далее - ответчик, Общество) об обязании в срок до 01 июня 2019 года произвести вывозку оставленной на лесосеках древесины в общем объеме 1409,638 кбм.

Решением от 25.06.2019 суд обязал Общество в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу произвести подбор и вывозку брошенной у пня древесины (обломки, отрезки, сортименты) и вывозку древесины, оставленной в сортиментах в общем объеме 1034,031 кбм в следующих кварталах

Квартал, выдел, делянка, участковое лесничество

Вид нарушения лесохозяйственных требований

Объем выявленного нарушения, ком


кв.41 в.25, 27 д. 3 Авдеевское

Брошено древесины (обломки, отрезки, сортименты) на ленте диаметром от 8 до 44 см длиной от 1,5 до 6м

541,353


кв.41 д.6 Авдеевское

Брошено древесины (обломки, отрезки, сортименты) на ленте диаметром от 8 до 28 см длиной от 1 до 6м

4,986


кв.41 в.37 лесопогрузочный пункт Авдеевское

На лесопогрузочном пункте оставлен древесины (сортименты) диаметром от 12 до 44 см длиной от 4 до 6м

19,046


кв. 41 в.40,46,47 лесовозная дорога Авдеевское

На лесовозной дороге оставлены сортименты диаметром от 12 до 40 см. длиной от 4 до 6м

13,977


кв.73 в.3 д. 1 Рагнукское

Брошено древесины (обломки, отрезки, сортименты) па ленте диаметром от 8 до 20 см длиной от 4 до 6м

56,897


кв. 50 в. 5, д. 2 Шальское

Брошено древесины (сортименты) на ленте диаметром от 8 до 24 см длиной от 3 до 4м

12,995


кв.49 в.59,42 д. 1 Шальское

Брошено древесины (сортименты) на ленте диаметром от 8 до 20 см длиной от 1,5 до 4,5м

98,840


кв.76 в. 4 лесопогрузочный пункт Шальское

На лесопогрузочном пункте оставлен древесины (сортименты) диаметром от 10 до 36 см длиной от 2,5 до 5м

2,834


кв.63 в. 26,30 д.30 Шальское

Брошено древесины (обломки, отрезки, сортменты) на ленте диаметром от 8 до 24 см длиной от 2 до 5м. брошено хлыстов диаметром от 20 до 32 см

148,977


кв.64 в. 23, 25 д. 25 Шальское

брошено хлыстов на ленте диаметром от 12 до 32 см

134,126




1034,031



В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать, полагая, что представленные истцом акты освидетельствования делянок не являются надлежащим доказательством размера лесонарушения, поскольку составлены с нарушением ГОСТ 32594-2013.

Министерство возразило против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор от 03.12.2008 № 20-з аренды участка лесного фонда площадью 499 090 га.

Согласно пункту 4.4.1 договора арендатор обязуется использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Карелия.

В соответствии с пунктом 4.4.2 договора арендатор обязуется не допускать нарушений установленных требований, норм и правил в области состояния, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.

Использование лесов с целью заготовки древесины осуществляется в соответствии со статьей 29 Лесного кодекса Российской Федерации и Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденными приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474 (далее - Правила заготовки).

Подпунктом "з" пункта 12 Правил заготовки предусмотрена вывозка древесины в установленный срок, включая предоставление отсрочки.

Пунктом 11 Правил заготовки установлено, что хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляются лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации.

В связи с окончанием деятельности по заготовке древесины представителем Министерства в целях проверки соблюдения условий договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесосечных работ проведен осмотр лесосек в Авдееском, Водлинском, Рагнукском, Шальсом участковых лесничествах, в ходе которого установлено, что вывозка либо уборка на волока оставленной древесины не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое решение не подлежит отмене или изменению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности истцом факта оставления Обществом древесины в общем объеме 1034, 031 кбм., в связи с чем обязал ответчика произвести подбор и вывозку древесины в указанном объеме.

Оснований для переоценки данного вывода у суда апелляционной инстанции не имеется.

За нарушение условий договора, оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеках пунктом 5.4 «д» договора предусмотрена ответственность в виде 3 - кратной стоимости не вывезенной в срок древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Неустойка, начисленная Министерством за оставление не вывезенной древесины, оплачена ПАО "ЛХК Кареллеспром" в добровольном порядке, без заявления каких-любо возражений, в том числе по объему выявленного нарушения.

Пунктом 5.6 договора установлено, что уплата неустоек, указанных, в том числе в подпункте "д" пункта 5.4 договора не освобождает арендатора от устранения перечисленных в этом подпункте нарушений в установленный арендодателем срок.

Факт допущенных Обществом нарушений лесного законодательства подтвержден представленными в материалы дела актами осмотра лесосек.

Истечение срока действий деклараций не является препятствием к исполнению арендатором обязанности по завершению заготовки древесины и недопущения захламления лесов и не может являться основанием для освобождения арендатора лесного участка от исполнения принятых обязательств.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, оснований для отмены обжалуемого решения апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.06.2019 по делу № А26-11804/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


И.А. Тимухина



Судьи



Е.В. Жиляева


Н.С. Полубехина