Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А40-164318/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-164318/19-76-1284
г. Москва
12 сентября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Фианит Экспресс»

к ООО «Евросоль»

о взыскании по договору №2018-10-01 поставки продукции от 01.10.2018 долга в размере 431 312 руб.,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Фианит Экспресс» обратилось с иском о взыскании с ООО «Евросоль» по договору №2018-10-01 поставки продукции от 01.10.2018 долга в размере 431 312 руб.

Определением от 05.07.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между 01 октября 2018 года между ООО «Фианит Экспресс» (поставщиком) и ООО «Евросоль» (покупателем) заключен договор поставки продукции № 2018-10-01 от 01.10.2018, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар) (п. 1.1. договора).

Стороны определили, что товар поставляется покупателю партиями по ценам, указанным в накладных.

Периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего договора, количество и ассортимент каждой партии определяется по согласованию сторон с учетом потребностей покупателя и наличия на складе поставщика необходимого товара (п. 2.1. договора).

ООО «Фианит Экспресс» поставило, а ООО «Евросоль» приняло без замечаний товар на сумму 3 981 312 руб., что подтверждается товарной накладной № 110 от 02.10.2018.

В соответствии с п. 5.1 договора, расчет за поставленный товар производится с поставщиком и осуществляется в течение 5 банковских дней от даты отгрузки товара со склада поставщика. Датой отгрузки считается дата составления товарной накладной (ТОРГ-12).

Срок оплаты по товару, отгруженному по товарной накладной № 110 от 02.10.2018, истек 09.10.2018.

Истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Во исполнение заявленных требований, истец указал, что на момент направления претензии от ответчика на расчетный счет истца поступили денежные средства в размере 3 550 000 руб., которые зачтены истцом в счет погашения задолженности по договору.

Таким образом, на стороне ответчика существует задолженность в размере 431 312 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств.

26 апреля 2019 года истцом направлена претензия с требованием погасить имеющуюся по задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиками отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиками в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиками не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 450, 614, 619, 665, 669 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Евросоль» в пользу ООО «Фианит Экспресс» по договору №2018-10-01 поставки продукции от 01.10.2018 долг в размере 431 312 руб. и государственную пошлину в размере 11 626 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ФИАНИТ ЭКСПРЕСС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Евросоль" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ