Определение от 5 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

Дело № А46-23840/2024
г. Тюмень
06 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй ФИО1, рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мебельные системы-Сибирь» ФИО2 на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 (судьи Самович Е.А., Губина М.А., Дубок О.В.) по делу № А46-23840/2024 Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мебельные системы-Сибирь» (ОГРН <***>), принятое по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 55 396 руб. задолженности по уплате государственной пошлины, 8 164,49 руб. пени.

Cуд установил:


определением суда округа от 29.12.2025 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда округа от 03.02.2026 срок оставления кассационной жалобы без движения продлён до 16.03.2026.

В установленный в определении суда срок от заявителя в порядке устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поступили доказательства направления копии кассационной жалобы ФИО3, также в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины представлены документы (справки налогового органа), подтверждающие отсутствие у общества с ограниченной ответственностью «Мебельные системы-Сибирь» открытых расчётных счетов.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам,


рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 названного Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, представленные документы, в достаточной степени подтверждающие текущее имущественное положение заявителя (данные об отсутствии денежных средств для оплаты государственной пошлины), суд кассационной инстанции считает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Таким образом, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 АПК РФ.

На основании положений пункта 2 статьи 60, пункта 2 статьи 71, пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктов 6 и 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», кассационная жалоба подлежит рассмотрению по правилам документарного обособленного спора.

Руководствуясь статьями 102, 277, 278, 288.2 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мебельные системы-Сибирь» ФИО2 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.


Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Мебельные системы- Сибирь» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы.

3. В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

4. Лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок до 13 марта 2026 года отзывы на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

5. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трёх месяцев со дня вынесения определения о принятии кассационной жалобы


к производству арбитражного суда (часть 2 статьи 228, часть 1 статьи 285 АПК РФ, абзац третий пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

6. Кассационная жалоба будет рассматриваться судьёй ФИО1


7. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

8. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Н.Б. Глотов