Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А82-856/2022

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-856/2022
г. Ярославль
12 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения принята 23.03.2022.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИРМА А, МИШЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 722589.31 руб.


Общество с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФИРМА А, МИШЕЛЬ" о взыскании 722 589, 31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа № 3 от 05.07.2016, № 4 от 08.09.2016, № 5 от 13.09.2016, № 6 от 14.09.2016, № 7 от 21.09.2016, № 8 от 30.09.2016 за период с 24.12.2018 по 24.12.2021.

Определением суда от 26.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом. Ответчик письменный отзыв не представил.

Резолютивная часть решения вынесена 23.03.2022.

26.03.2022 истец обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами заключён договор беспроцентного займа № 3 от 05.07.2016, в соответствии с которым займодавец (истец) передал заемщику (ответчик) сумму займа в размере 2 026 628, 76 руб..

Согласно пункту 2.1 договора ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до 04.07.2017.

Между сторонами заключён договор беспроцентного займа № 4 от 08.09.2016, в соответствии с которым займодавец (истец) передал заемщику (ответчик) сумму займа в размере 2 020 471, 14 руб.

Согласно пункту 2.1 договора ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до 07 09.2017.

Между сторонами заключён договор беспроцентного займа № 5 от 13.09.2016, в соответствии с которым займодавец (истец) передал заемщику (ответчик) сумму займа в размере 100 000 руб.

Согласно пункту 2.1 договора ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до 12.09.2017.

Между сторонами заключён договор беспроцентного займа № 6 от 14.09.2016, в соответствии с которым займодавец (истец) передал заемщику (ответчик) сумму займа в размере 95 000 руб.

Согласно пункту 2.1 договора ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до 20.09.2017.

Между сторонами заключён договор беспроцентного займа № 7 от 21.09.2016, в соответствии с которым займодавец (истец) передал заемщику (ответчик) сумму займа в размере 22 500 руб.

Согласно пункту 2.1 договора ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до 20.09.2017.

Между сторонами заключён договор беспроцентного займа № 8 от 30.09.2016, в соответствии с которым займодавец (истец) передал заемщику (ответчик) сумму займа в размере 43 083, 88 руб.

Согласно пункту 2.1 договора ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до 29.09.2017.

Поскольку в добровольном порядке ответчик обязательства по договорам займа не исполнил, денежные средства в установленный договорами срок не возвратил, истец обратился с иском в суд. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.05.2021 по делу №А82-597/2020, оставленным без изменений судом апелляционной и кассационной инстанций, с общества с ограниченной ответственностью" Фирма А, Мишель" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" взыскано 4 307 683, 78 руб. долга по указанным договорам займа.

Платежным поручением № 41 от 17.09.2021 ответчик частично оплатил задолженность в сумме 3 000 000 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать 722 589, 31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе:

- 327 950, 09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2018 по 17.09.2021 по договору займа № 3;

- 347 386, 44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2018 по 24.12.2021 по договору займа № 4;

- 18 133, 42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2018 по 24.12.2021 по договору займа № 5;

- 17 226, 73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2018 по 24.12.2021 по договору займа № 6;

- 4 080, 03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2018 по 24.12.2021 по договору займа № 7;

- 7 812, 60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2018 по 24.12.2021 по договору займа № 8.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному возврату сумм займа подтверждается вступившим в законную силу решением суда по делу №А82-597/2020.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИРМА А, МИШЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 722 589, 31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа № 3 от 05.07.2016, № 4 от 08.09.2016, № 5 от 13.09.2016, № 6 от 14.09.2016, № 7 от 21.09.2016, № 8 от 30.09.2016 за период с 24.12.2018 по 24.12.2021.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИРМА А, МИШЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 17 452 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. ФИО1, ул. Хлыновская, д.3) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

О.Н. Чистякова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Меридиан" (подробнее)

Ответчики:

ООО " фирма А, Мишель" (подробнее)