Определение от 18 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское
Суть спора: Купля-продажа недвижимости - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении кассационной жалобы без движения


Дело № А65-35487/2025
г. Казань
19 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2026 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026

по делу № А65-35487/2025


по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ансар» в лице участника общества с ограниченной ответственностью «ТрейдИнтерГрупп» к ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «НьюПорт» и к ФИО2, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, о признании недействительными договоров и применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2026 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 по делу № А65-35487/2025.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд кассационной инстанции усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах») по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы физическими лицами уплачивается в размере 20 000 рублей.

Между тем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Кроме того, согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее


кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение названных норм к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно: обществу с ограниченной ответственностью «НьюПорт», ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.

Данные нарушения требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы являются основанием для оставления жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2025 об обеспечении иска будет рассмотрено судом после устранения обстоятельств,


послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при рассмотрении судом вопроса о принятии кассационной жалобы к производству (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Оставить кассационную жалобу ФИО1 от 08.05.2026 № 56 по делу № А65-35487/2025 без движения.

2. Предложить заявителю до 11 июня 2026 года представить непосредственно в Арбитражный суд Поволжского округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: 1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; 2) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно: обществу с ограниченной ответственностью «НьюПорт», ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без


движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.З. Желаева



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Ансар", г. Набережные Челны (подробнее)
ООО "ТрейдИнтерГрупп", г.Набережные Челны (подробнее)

Ответчики:

ООО "НьюПорт", г.Набережные Челны (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан г.Казань (подробнее)
филиал ППК "Роскадастр" по Республике Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Желаева М.З. (судья) (подробнее)