Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А42-2417/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-2417/2020
город Мурманск
20 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2020 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», ул.Ленина, д.58, г.Гаджиево, Мурманская область, 184670 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мурманской области», ул. Подстаницкого, д. 1, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 819 руб. 45 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, доверенность от 30.12.2019,

ответчика – ФИО3, доверенность от 24.03.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – истец, ООО «Теплосервис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мурманской области» (далее – ответчик, ООО «УК МО») о взыскании задолженности по договору № 01 ТОАО/2020 на выполнение работ и оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию общего имущества в многоквартирных домах от 01.01.2020 и по договору № 02 ТР/2020 на выполнение работ по текущему ремонту от 01.01.2020 за январь 2020 года в размере 1 500 000 руб., пени за период с 21.02.2020 по 18.03.2020 в размере 5456 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2020 по 18.03.2020 в размере 4230 руб. 49 коп., всего 1 509 686 руб. 91 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до дня фактической уплаты денежных средств в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В обоснование иска ООО «Теплосервис» сослалось на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

В связи с погашением ответчиком основного долга, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени за период с 21.02.2020 по 15.04.2020 в размере 4283 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2020 по 20.04.2020 в размере 7536 руб. 23 коп., а всего 11 819 руб. 45 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнений).

Представитель ответчика с требованиями в заявленном размере не согласилась, представила контррасчет.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Закрытого административно-территориального образования город Заозерск Мурманской области № 797 от 25.12.2019 «О назначении временной управляющей компании для управления многоквартирными домами, расположенных на территории муниципального образования ЗАТО город Заозерск, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирных домах не выбран способ управления такими домами или выбранный способ не реализован, не определена управляющая организация» управление многоквартирными домами в ЗАТО г. Заозерск (перечень многоквартирных домов установлен в приложении к Постановлению) осуществляет ООО «УК МО».

01.01.2020 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 01 ТОАО/2020 на выполнение работ и оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию общего имущества в многоквартирных домах (далее – договор № 01 ТОАО/2020), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказывать/выполнять услуги/работы по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении или эксплуатации Заказчика, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать результат оказанных/выполненных Исполнителем услуг/работ в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1 Договора № 01 ТОАО/2020).

Перечень объектов, а также виды и стоимость услуг/работ, выполняемых Исполнителем на Объектах, определяется Приложением № 1 к Договору (пункт 2.4 Договора № 01 ТОАО/2020).

Оплата производится Заказчиком ежемесячно, не позднее 20 рабочих дней с момента подписания сторонами УПД (пункт 4.4. Договора № 01 ТОАО/2020).

В случае нарушения Заказчиком пункта 4.4 настоящего договора Исполнитель вправе предъявить письменное требование об уплате пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. При этом, общий размер штрафов и пеней, возлагаемых на Заказчика, ни при каких обстоятельствах не может превышать размер 200 000 рублей за весь срок действия договора (пункт 5.4. Договора № 01 ТОАО/2020).

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2020 и действует до 31.12.2020 включительно. Пролонгация для настоящего договора не предусмотрена (пункт 8.1. Договора № 01 ТОАО/2020).

Кроме того, 01.01.2020 между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 02 ТР/2020 на выполнение работ по текущему ремонту от 01.01.2020 (далее – договор № 02 ТР/2020), по условиям которого Заказчик поручает и оплачивает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по текущему ремонту многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам, указанным в Приложении №1 к настоящему договору, находящихся в управлении Заказчика. Характер и объем выполняемых работ, сроки их выполнения и стоимость определяются в подписанных и согласованных сторонами заявках, являющихся неотъемлемыми приложениями к настоящему Договору (пункт 1.1 Договора № 02 ТР/2020).

Окончательные расчеты по исполненным заявкам по настоящему договору производятся в течение 5 рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ по форме КС-2 (пункт 5.3 Договора № 02 ТР/2020).

Стороны несут ответственность по настоящему договору в соответствии с нормами действующего законодательства РФ (пункт 8.3 Договора № 02 ТР/2020).

Оказав в январе 2020 года предусмотренные договорами услуги, истец выставил к оплате счета № 3 от 31.01.2020 на сумму 3 320 894 руб. 40 коп. и № 4 от 31.01.2020 на сумму 679 105 руб. 60 коп., а также направил акты выполненных работ. Указанные акты подписаны сторонами договоров без замечаний.

Направленная в адрес ответчика претензия от 28.02.2020 № 20 с требованием погасить задолженность осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг, истцом в соответствии с пунктом 5.4 Договора № 01 ТОАО/2020 начислены пени за период с 21.01.2020 по 15.04.2020 в размере 4283 руб. 22 коп., которые предъявлены ко взысканию вместе с основным долгом.

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 02 ТР/2020, истцом на основании статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2020 по 20.04.2020 в размере 7536 руб. 23 коп.

В связи с погашением основного долга на день рассмотрения дела судом, исковые требования уточнены; ко взысканию предъявлена сумма неустойки в размере 4 238 руб. 22 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7536 руб. 23 коп., а всего 11 819 руб. 45 коп.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено пунктом 1 статьи 781 названного кодекса, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, предусмотренных договорами № 01 ТОАО/2020 и № 02 ТР/2020 от 01.01.2020, а также оплата оказанных услуг с нарушением срока, истцом подтвержден, материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Требование истца о взыскании неустойки соответствует условиям Договора № 01 ТОАО/2020, статьям 330, 331 ГК РФ. Определенные истцом периоды просрочки исполнения денежного обязательства не превышают фактических периодов просрочки платежей. Расчет произведен истцом обоснованно, правомерно.

Представленный ответчиком контррасчет задолженности по сумме пени тождественен расчету истца. Расчет принимается судом. В связи с чем, требование истца о взыскании пени в размере 4283 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки либо уменьшения ее размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены.

Истцом на основании статьи 395 ГК РФ заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 02 ТР/2020 за период с 10.02.2020 по 20.04.2020 в размере 7536 руб. 23 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Факт просрочки внесения платы за оказанные истцом услуги установлен судом, подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут.

Довод ответчика о том, что истцом неверно определено начало периода просрочки платежа судом не принимается по следующим основаниям.

Как указано судом выше, согласно пункту 5.3 Договора № 02 ТР/2020 окончательные расчеты по исполненным заявкам по настоящему договору производятся в течение 5 рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ по форме КС-2.

Акт № 4 от 31.01.2020, подписанный представителями сторон без возражений, датирован 31.01.2020. Документов, подтверждающих подписание данного акта в иную дату, в материалы дела не представлено. Следовательно, определенный истцом период просрочки исполнения денежного обязательства не превышает фактического периода просрочки платежа. Расчет произведен истцом обоснованно, правомерно, принимается судом.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов либо уменьшения их размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены.

Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7536 руб. 23 коп. подлежит удовлетворению.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов установлено, что истцом платежным поручением от 18.03.2020 № 161 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 28 097 руб.

Исходя из размера предъявленной ко взысканию задолженности, государственная пошлина в размере 26 097 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму 2000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мурманской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» пени в размере 4283 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7536 руб. 23 коп., всего 11 819 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 097 руб., уплаченную платежным поручением № 161 от 18.03.2020.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Кушниренко В. Н.