Резолютивная часть решения от 9 августа 2017 г. по делу № А28-7079/2017

31/2017-85185(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А28-7079/2017
г. Киров
09 августа 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания, в том числе с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Донских А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 143421, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига- Ленд, стр. 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЖилКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610035, Россия, <...>)

о взыскании 944 880 рублей 74 копеек при участии в судебном заседании представителя:

от истца – ФИО1, по доверенности от 13.01.2017, от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройЖилКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610035, Россия, <...>) в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 143421, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3) 930 978 (девятьсот тридцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 17 копеек долга, 13 902 (тринадцать тысяч девятьсот два) рубля 57 копеек неустойки за период с 18.04.2017 по 19.06.2017, а также неустойку, исчисленную с суммы основного долга 483 667 (четыреста восемьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 72 копейки, начиная с 20.06.2017 по 16.07.2017 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 17.07.2017 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; неустойку, исчисленную с суммы основного долга 447 310 (четыреста сорок семь тысяч триста десять) рублей 45 копеек, начиная с

20.06.2017 по 16.07.2017 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с 17.07.2017 по 15.08.2017 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты, с 16.08.2017 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; расходы на уплату государственной пошлины в сумме 21 898 (двадцать одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 143421, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 502 (пятьсот два) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 06.06.2017 № 011444.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева