Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А49-15365/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-15365/2018
город Пенза
05 февраля 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Остапенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Валентины Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ г/р, место рождения: С.В.-Аблязово Кузнецкого р-на Пензенской обл.; место регистрации и жительства: ФИО4 ул., 152 д., 23 кв., Кузнецк г., Пензенская обл., 440000; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителя должника ФИО5 (доверенность от 24.10.2018),



УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 (ФИО2, ФИО3) В.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренными пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 (ФИО2, ФИО3) В.В. ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме 377 820,37 руб., из которой 122 852,67 руб. просрочена свыше трёх месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представила справку судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МОСП по Пензенской области УФССП России по Пензенской области об остатке задолженности по возбужденным исполнительным производствам, постановления судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МОСП по Пензенской области УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства № 42736/18/58031-ИП от 10.09.2018 , № 47209/18/58013-ИП от 20.09.2018, № 55750/18/58031-ИП от 22.10.2018, кредитный договор, справку по кредиту наличными, анкету-заявление на получение кредита наличными, заявления о предоставлении копий документов и сведений о размер задолженности, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 28 декабря 2018 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 05 февраля 2019 года.

04 февраля 2019 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданки ФИО1 (ФИО2, ФИО3) В. В.

Представитель должника в судебном заседании на заявлении настояла в полном объеме, заявив ходатайство о признании должника несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Суду пояснила, что совокупная задолженность перед кредиторами составляет 377 820,37 руб., из которой 122 852,67 руб. просрочена свыше трёх месяцев. Должник в настоящее время официально не трудоустроена, является пенсионеркой, которая имеет вторую группу инвалидности, получает страховую пенсию по старости в размере 20 187 руб., из которой производятся удержания в размере 50% в рамках исполнительных производств. Должник вдова, детей не имеет, проживает по месту регистрации в квартире, которую арендует. Должник статуса индивидуального предпринимателя не имеет, сделок в течение последних трех лет не совершала, имущества не имеет, имеет погашенную судимость. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявила.

Представитель должника представила для приобщения к материалам дела доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит суда и документы, запрошенные определением суда от 28.12.2018.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Валентина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: ФИО4 ул., 152 д., 23 кв., Кузнецк г., Пензенская обл., является должником по:

-кредитному договору № <***>, заключенному с АО "ОТП Банк", с суммой задолженности в размере 47 749,01 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 11.12.2018. (л.д.41 т.1),

-кредитному договору № <***> от 17.09.2013, заключенному с ПАО "Сбербанк России", с суммой задолженности в размере 42 243,67 руб. Данная задолженность подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МОСП по Пензенской области УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства № 55750/18/58031-ИП от 22.10.2018 (л.д.32-33 т.1), исполнительным листом серии ФС № 021171682 от 11.09.2018, справкой судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МОСП по Пензенской области УФССП России по Пензенской области % 227731 от 29.11.2018 (л.д. 27 т.1),

-кредитному договору от 18.03.2014, заключенному с АО "Альфа–Банк", с суммой задолженности в размере 81 218,69 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 07.12.2018. (л.д. 37-38 т.1.),

-договору займа № Ф-136-3167 от 02.05.2016, заключенному с ООО "Право", с суммой задолженности в размере 20 603 руб. Данная задолженность подтверждается исполнительным листом серии ВС № 077712354 от 31.07.2018, постановлением судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МОСП по Пензенской области УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства № 42736/18/58031-ИП от 10.09.2018 (л.д.28-29 т.1), справкой судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МОСП по Пензенской области УФССП России по Пензенской области № 227731 от 29.11.2018 (л.д. 27 т.1),

- договору займа № Ф-136-3167 от 02.05.2016, заключенному с ООО "Право", с сумой задолженности в размере 21 006 руб. Данная задолженность подтверждается исполнительным листом серии ВС № 077712366 от 04.09.2018, постановлением судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МОСП по Пензенской области УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства № 47209/18/58031-ИП от 20.09.2018 (л.д.30-31 т.1), справкой судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МОСП по Пензенской области УФССП России по Пензенской области № 227731 от 29.11.2018 (л.д. 27 т.1),

- договору займа, реквизиты которого неизвестны, заключенному с АО МКК "Деньги Сразу", с суммой задолженности в размере 20 000 руб. Данная задолженность должником признается,

- договору займа, реквизиты которого неизвестны, заключенному с ООО МКК "Фристайл", с суммой задолженности в размере 25 000 руб. Данная задолженность должником признается,

- договору займа, реквизиты которого неизвестны, заключенному с ООО "Магазин Малого кредитования" (Быстроденьги), с суммой задолженности в размере 20 000 руб. Данная задолженность должником признается,

- договору займа, реквизиты которого неизвестны, заключенному с ООО МФО "ЧестноДеньги", с суммой задолженности в размере 25 000 руб. Данная задолженность должником признается,

- договору займа, реквизиты которого неизвестны, заключенному ООО МКК "Центрофинанс Групп", с суммой задолженности в размере 20 000 руб. Данная задолженность должником признается,

- договору займа, реквизиты которого неизвестны, заключенному с ООО МФО "Лига денег", с суммой задолженности в размере 15 000 руб. Данная задолженность должником признается,

- договору займа, реквизиты которого неизвестны, заключенному с ООО МФО "Е заем", с суммой задолженности в размере 25 000 руб. Данная задолженность должником признается,

- договору займа, реквизиты которого неизвестны, заключенному с ООО "Займер", с суммой задолженности в размере 15 000 руб. Данная задолженность должником признается.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 (ФИО2, ФИО3) В.В. перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 377 820,37 руб.

Должник вдова, несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации.

Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, получает страховую пенсию по старости, размер которой согласно сведениям ГУ УПФ РФ в г. Кузнецке Пензенской области за период с июня по октябрь 2018 года составляет 20 187,03 руб. (л.д. 74 т.1).

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 02.10.2018 у ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Валентины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г/р, имеется судимость по ч.1 ст. 96, ч. 1 ст. 92 УК РСФСР к 1 году исправительных работ (осужден 04.07.1979 Заводским районным судом г. Новокузнецка), которая в настоящее время погашена.

Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области сообщено, что за должником недвижимого имущества не зарегистрировано.

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что на исполнении в Кузнецком МОСП УФССП России по Пензенской области в отношении должника находятся следующие исполнительные производства:

-№ 63831/18/58031-ИП от 26.11.2018 о наложении ареста в пользу АО "Альфа-Банк",

- № 42736/18/58031-ИП от 10.09.2018 о взыскании в пользу ООО "Право" задолженности в размере 20 603 руб.,

- № 47209/18/58031-ИП от 20.09.2018 о взыскании в пользу ООО "Право" задолженности в размере 21 0006 руб.,

-№ 55750/18/58031-ИП от 22.10.2018 о взыскании в пользу Кузнецкое отделение №8624 ПАО "Сбербанк России" задолженность в размере 42 243 руб.,

-№ 77/19/58031-ИП от 10.01.2019 о взыскании в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность в размере 67 791,10 руб.

Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы по состоянию на 13.01.2019.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что за должником самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1 (ФИО2, ФИО3) В. В., суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 (ФИО2, ФИО3) В. В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО6 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1 (ФИО2, ФИО3) В. В.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО6 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО1 (ФИО2, ФИО3) В. В.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представила доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ ФИО1 (ФИО2, ФИО3) В. В. как инвалид II группы освобождена от уплаты государственной пошлины в размере 300 руб. за подачу заявления о признании гражданина банкротом.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Валентины Викторовны о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Валентину Викторовну несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО6, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440066 <...>, а/я 839, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17191) финансовым управляющим гражданки ФИО1 (ФИО2, ФИО3) В. В. с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО6:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 01 августа 2019 года на 10 час. 15 мин. (зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО6 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Н.А. Балябина