Резолютивная часть решения от 29 мая 2024 г. по делу № А43-35699/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Залог - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-35699/2023

г. Нижний Новгород 30 мая 2024 года

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Обратить взыскание в пределах общей суммы задолженности в размере 658 066руб. 67коп. в пользу Залогодержателя - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) г. Москва на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) г. Дзержинск, Нижегородская область, путем оставления за собой Залогодержателем предмета залога, посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя по залоговой стоимости в размере 1 000 000руб. 00коп., заложенное по Договору залога недвижимости № 21034377 от 12.12.2022, а именно:

- квартира, назначение: жилое, общая площадь 19 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <...>, кадастровый номер: 52:21:0000044:5335.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) г. Дзержинск, Нижегородская область в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) г. Москва 658 066руб. 67коп. долг, а также 22 161руб. 00коп. расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) г. Москва из федерального бюджета 7 420руб. 00коп. госпошлины, уплаченой по платежному поручению № 66 от 22.06.2023.

Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины.

Для полного или частичного возврата суммы государственной пошлины необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья Н.А. Логунова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ИП Колокольцева Марина Викторовна (подробнее)

Ответчики:

ИП Пыхов Михаил Сергеевич (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд г. Москвы (подробнее)
УФМС по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Логунова Н.А. (судья) (подробнее)