Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А27-10861/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-10861/2022
город Кемерово
22 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЗапсибСпецТранс», город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Огнеупорно-Топливная компания», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗапсибСпецТранс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Огнеупорно-Топливная компания» о взыскании 1 677 595 руб. 76 коп., в том числе 1 564 152 руб. долга по договору №3/У услуги механизмов от 09.08.2021 за период август – ноябрь 2021 года, 113 443 руб. 76 коп. неустойки, начисленной за период с 30.09.2021 по 09.06.2022 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление судом принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.08.2022.

Судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято к рассмотрению поступившее ко дню судебного заседания ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 1 564 152 руб. долга по договору №3/У услуги механизмов от 09.08.2021 за период август – ноябрь 2021 года, 111 860 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 25.09.2021 по 09.06.2022 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Проведение судебного разбирательства назначено на 13.09.2022, в судебном заседании объявлен перерыв до 15.09.2022.

В соответствии с частью 3 статьи 56 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителей сторон, истец просил рассмотреть в дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

09.08.2021 между ООО «Огнеупорно-топливная компания» (Заказчик) и ООО «ЗапсибСпецТранс» (Исполнитель) заключен договор №3/У услуги механизмов, согласно пункту 1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется по заданию и на объекте Заказчика оказывать услуги спец.техники. Вид Техники и стоимость услуг определяются в дополнительном соглашении договора.

Согласно пунктам 1.2., 1.3., 1.4., 1.5. договора транспортировка (перегон) Техники до места проведения работ к месту постоянной дислокации (на базу Исполнителя) осуществляется собственными силами Заказчика и за его счет.

В целях исполнения обязательства по договору Исполнитель предоставляет Технику ежемесячно по заявке Заказчика.

Заказчик обязуется обеспечить Исполнителя объемом работ не менее 10 часов за смену, график работы ежедневный для Техники, и оплатить услуги в соответствии с настоящим договором.

Заказчик обязуется произвести предоплату в размере 100 000 рублей на счет исполнителя после отработанных 5 рабочих смен.

В разделе 4 договора содержатся условия о том, что стоимость оказанных услуг определяется дополнительным соглашением к договору.

Стоимость услуг оказываемых с использованием Техники устанавливается с учетом стоимости дизельного топлива.

Оплата за услуги производится Заказчиком перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя ежемесячно в течение 20-ти банковских дней после предъявления Исполнителем Заказчику счета-фактуры и акта выполненных работ. Счета-фактуры выставляются последним числом месяца.

Дополнительным соглашением №1 к договору стороны согласовали перечень техники, расценки.

Как следует из текста искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательство по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности. Поскольку ответчик в добровольном порядке оплату задолженности, в том числе после предъявления претензии от 01.02.2022, не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ истцом в подтверждение заявленного требования о взыскании задолженности представлены акты №55 от 30.08.2021, №78 от 30.09.2021, №82 от 31.10.2021, №83 от 11.11.2021, которые подписаны ответчиком без замечаний и возражений; также представлены выставленные счета-фактуры, платежные поручения в подтверждение частичной оплаты по договору.

По расчетам истца сумма долга за период август – ноябрь 2021 года составляет 1 564 152 руб.

Ответчик в процессе рассмотрения дела в соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ доказательства оплаты долга (полностью или частично) не представил, на расчет суммы долга возражений не заявил, документы, на которых истец основывает требования, не оспорил.

Проверив расчет сумы долга с учетом представленных истцом документов, суд пришел к выводу о том, что заявленная ко взысканию суммы долга документально подтверждена, обоснована, требование о взыскании долга в заявленном размере подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору услуг истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 111 860 руб. 47 коп. за период с 25.09.2021 по 09.06.2022 с последующем начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд учитывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» предусмотрено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом положений, предусмотренных в пункте 3 статьи 9.1., пункте 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, конечная дата начисления процентов должна быть определена на 31.03.2022.

Начальная дата начисления процентов с учетом условий договора, положений, предусмотренных в статьях 190-191 ГК РФ, должна быть определена как 28.09.2021, а не 25.09.2021, что указано в расчете истцом (последний день оплаты по акту от 30.08.2021 приходится на 27.09.2021).

За период с 28.09.2021 по 31.03.2022 сумма процентов по расчетам суда составляет 66 686 руб. 03 коп.

Требование о начислении процентов в последующем после отмены моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, является с учетом положений статьи 395 ГК РФ, обоснованным.

Доводы истца о начислении процентов за весь период действия моратория по причине того, что ответчик не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, суд отклоняет как необоснованные, так как бремя доказывания того, что ответчик в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, возлагаются в соответствии со статьей 65 АПК РФ на истца.

В рассматриваемом случае истец таких доказательств не представил. Сама по себе информация о получении ответчиком прибыли в 2021 году и о том, что в отношении ответчика не начата процедура банкротства, не является основанием для вывода о том, что на ответчика не распространяется мораторий.

С учетом изложенного оснований для начисления процентов с 01.04.2022 по дату отмены моратория суд не усматривает. В указанной части требование удовлетворению не подлежит – суд отказывает во взыскании процентов с 25.09.2021 по 27.09.2021, с 01.04.2022 по 09.06.2022 в общем размере 45 174 руб. 44 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы с учетом частичного удовлетворения иска распределяются между сторонами пропорционально сумме удовлетворенных требований: на ответчика суд относит 28 957 рублей 86 копеек, на истца суд относит 802 руб. 14 коп. государственной пошлины. Излишне уплаченная часть государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗапсибСпецТранс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗапсибСпецТранс» 1 676 012 руб. 47 коп., в том числе 1 564 152 руб. долга по договору №3/У услуги механизмов от 09.08.2021 за период август – ноябрь 2021 года, 66 686 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.09.2021 по 31.03.2022, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с даты отмены моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактического исполнения обязательства, а также 28 957 руб. 86 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЗапсибСпецТранс» из федерального бюджета 06 руб. – часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №112 от 09.06.2022.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Останина