Решение от 30 марта 2021 г. по делу № А40-265084/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-265084/20-110-1861
30 марта 2021 года
город Москва



Резолютивная часть решения от 16 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНДУСТРИЯ ЗДОРОВЬЯ" (214018, ОБЛАСТЬ СМОЛЕНСКАЯ, ГОРОД СМОЛЕНСК, УЛИЦА КИРОВА, 38, ОГРН: 1026701432977) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕКИТТ БЕНКИЗЕР ХЭЛСКЭР" (115114, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ ШЛЮЗОВАЯ, ДОМ 4, ЭТАЖ 3, ОГРН: 1037710036540)

о взыскании 580 826,23 руб. задолженности по договору №001-Смоленск/2020 от 01.01.2020,

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИНДУСТРИЯ ЗДОРОВЬЯ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕКИТТ БЕНКИЗЕР ХЭЛСКЭР" о взыскании 580 826,23 руб. задолженности по договору №001-Смоленск/2020 от 01.01.2020.

Определением суда от 13 января 2021 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

16 марта 2021 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

18 марта 2021 года от истца поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик иск не признал основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Рекитт Бенкизер Хэлскэр» (далее также - Заказчик) и ООО «Индустрия здоровья» (далее также - Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №001-Смоленск (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязался оказывать Заказчику в торговых точках, являющихся аптечными учреждениями, по адресам, указанным в Приложении №1 услуги в отношении изделий медицинского назначения, фармацевтической, косметической и иной продукции под товарными знаками (далее - Товар), указанной в таблице, приведенной в пункте 4.1 Договора, указанные в п.п. 1.1.1.-1.1.6 Договора.

Согласно п. 1Л. 1. Договора Исполнителем должны были быть оказаны услуги, направленные на привлечение дополнительного внимания покупателей к наименованию и ассортименту Товара путем размещения Товара на полках (витринах) либо на специальном оборудовании, в торговых (демонстрационных) залах Торговых точек (основная выкладка) в соответствии со схемами выкладки Товара, являющимися Приложением №2.1 к Договору.

Согласно п. 1.1.2 Договора Исполнителем должны были быть оказаны услуги, направленные на привлечение дополнительного внимания покупателей к наименованию и ассортименту Товара путем обеспечения представленности Товара на полках (витринах) либо на специальном оборудовании в торговых (демонстрационных) залах, дополнительных по отношению к местам основной выкладки (выкладка в прикассовой зоне) в соответствии со схемами выкладки Товара, являющимися Приложением №2.2 к Договору.

Согласно п. 1.1.3. Исполнителем должны были быть оказаны услуги по размещению в торговых (демонстрационных) залах Торговых точек рекламных пеатных материалов с изображением Товара/товарных знаков в соответствии с Приложением № 3 к Договору.

Согласно пункту 1.1.4. Договора Исполнителем должны были быть оказаны услуги по размещению информации о Товаре в рекламных каталогах (брошюрах) Количество выпусков, тиражи и периоды распространения выпусков Рекламных каталогов также указаны в Приложении №4.

Согласно пункту 1.1.5. Договора Исполнителем должны были быть оказаны услуги по продвижению Товара в рамках рекламных акций, проводимых по инициативе как Заказчика, так и Исполнителя.

Согласно пункту 1.1.6. Договора Исполнителем должны были быть оказаны услуги по представлению ежемесячных отчетов о продажах и товарных остатках в Торговых точках Товара под Товарными знаками, указанными в таблице, приведенной в пункте 4.1 Договора.

Вместе с тем, Истом не представлено доказательств фактического исполнения принятых на себя обязательств — оказания услуг Заказчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец указывает, что услуги были оказаны надлежащим образом.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

На основании указанной нормы стороны могут предусмотреть соглашением сторон обязательность составления акта оказания услуг для подтверждения факта надлежащего оказания услуг, по смыслу статьи 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

Таким образом, в силу положений пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ПС РФ, пункта 4 статьи 421 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные услуги, которые соответствуют условиям договора. а также надлежащее исполнение которых подтверждается действиями, предусмотренными Договором.

Так, пунктом 2.1.10 Договора предусмотрено обязательство Истца ежеквартально оформлять и передавать Ответчику два экземпляра Акта об оказании услуг по Договору по форме, предусмотренной Приложением № 5 к Договору, не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, а также предоставлять Ответчику оригиналы счетов и счетов-фактур, выставленных на основании подписанных сторонами актов об оказании услуг.

При этом Истцом не были оформлены и переданы Ответчику в установленном порядке подписанные Акты об оказании услуг по Договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 4.4. Договора Заказчик осуществляет оплату Услуг ежеквартально, на основании оригинала счета Исполнителя, выставленного на основании подписанного Сторонами Акта об оказании услуги и наличии счета-фактуры.

Кроме того, пунктом 3.1.4. Договора Стороны договорились, что критерием эффективности и качества оказания Услуг, указанных в пункте 1.1. Договора будет являться, в том числе соблюдение сроков и условий предоставления ежеквартальных актов оказания услуг, предусмотренных пунктом 2.1.10 Договора.

Таким образом, в отсутствии оформленных и направленных Исполнителем Заказчику Актов об оказании услуг, у Заказчика не могло возникнуть обязательство по оплате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражно-процессуального кодекса (далее -АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Также обращаем внимание, что согласно пункту 3 указанной статьи каждое лицо должно также раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

При этом Истцом не были предоставлены Суду какие-либо доказательства надлежащего оказания услуг, копии таких материалов не были направлены Ответчику.

Кроме того, пунктом 2.1.14 Договора установлено обязательство Исполнителя представлять по требованию Заказчика информацию о ходе оказания услуг, подтверждающую их качество в виде фотоотчетов.

Указанные материалы в качестве доказательств Истцом не были представлены Суду, копии таких материалов не были направлены Ответчику.

Также пунктом 2.1.6. Договора установлено, что Исполнитель обязуется принимать необходимые для оказания Услуг Рекламные печатные материалы на основании актов приема-передачи материалов (накладных).

Поскольку услуги Исполнителем не оказывались, в период с 1 января по 30 сентября 2020 года передача Исполнителю Рекламных печатных материалов для оказания услуг в Торговых точках со стороны Заказчика не осуществлялась, акты приема-передачи не подписывались.

Учитывая вышеизложенное, Истцом не предоставлено ни одного доказательства исполнения обязательств самим Истцом - оказания услуг за период с 01.01.2020 по 30.09.2020. Таким образом, согласно условиям Договора у Ответчика отсутствовали основания для исполнения обязательств по оплате.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Договора Стороны договорились, что критерием эффективности и качества оказания Услуг, указанных в пункте 1.1. Договора будет являться объём ежеквартально закупленного Торговыми точками и реализуемого потребителям Товара. Услуги будут считаться оказанными с должным качеством в случае, если объём Товара, ежеквартально закупленного Торговыми точками и реализуемого потребителям, будет соответствовать или превышать количество, указанное в колонке «Минимальный объем» Приложения № 6 к Договору. При этом в объем ежеквартально закупленного Торговыми точками и реализуемого потребителям Товара не включается объемы Товара заявки, которые оформлены потребителем через интернет-сайты в отчётном периоде.

Стоимость услуг согласно пункту 4 Договора рассчитывается отдельно для каждого типа Товара посредством умножения стоимости товара под соответствующим Товарным знаком, закупленного в течение отчетного квартала, рассчитанной по ценам, установленным в Приложении № 8, на согласованную процентную ставку в соответствии с таблицей № 1, представленной в Договоре, при условии достижения объема, указанного в Приложении № 6.

В соответствии с Приложением № 6 Стороны согласовали минимальный объем закупки 3 600 000 рублей за каждый квартал 2020 года.

При этом Истцом не был достигнут согласованный сторонами минимальный объем закупленного Торговыми точками и реализованного потребителям Товара.

Пунктом 3.1.4. Договора Стороны договорились, что критерием эффективности и качества оказания Услуг, указанных в пункте 1.1. Договора будет являться, в том числе соблюдение сроков и условий предоставления отчетов о продажах и товарных остатков.

Так, согласно пункту 2.1.15. Исполнитель обязуется предоставлять не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, ежемесячные отчеты о продажах и товарных остатках в Торговых точках.

При этом пунктом 5.8 Договора предусмотрено, что неисполнение Исполнителем обязанности по предоставлению отчетов о продажах и товарных остатках до 20 числа месяца, следующего за отчетным, является существенным нарушением Договора, и в данном случае Услуги за отчётный период, в котором было допущено такое нарушение, считаются не оказанными.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора в случае, если Исполнитель предоставляет Заказчику неправильно оформленные документы или неполный пакет документов, предусмотренный Договором, Заказчик вправе не производить оплату до момента предоставления документов, оформленных в соответствии с требованиями Договора и законодательства Российской Федерации.

Представленные Исполнителем отчеты о продажах и товарных остатках в Торговых точках составлены некорректно и не соответствуют условиям Договора.

Приложением № 1 к Договору установлен перечень Торговых точек, в которых Исполнитель обязуется оказывать услуги Заказчику.

Пунктом 4.1. Договора (Табличной частью) предусмотрен перечень Товара с указанием Товарных знаков в отношении которого оказываются услуги по предоставлению отчетов продаж и товарных остатков.

В направленных Исполнителем ежемесячных отчетах о продажах и остатках за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2020 года указаны объемы продаж Товара в Торговых точках, не согласованных сторонами в Договоре: Смоленская обл, г Десногорск, мкр. 2; Смоленская обл, г Смоленск, ул 25 Сентября, д 52; Смоленская обл, г Смоленск, ул Большая Советская, д 17/1; Смоленская обл, г Смоленск, ул Дзержинского, д 3; Смоленская обл, г Смоленск, ул Кловская, д 1; Смоленская обл, г Смоленск, ул Крупской, д 34; Смоленская обл, г Смоленск, ул Лавочкина, д 49; Смоленская обл, г Смоленск, ул Николаева, д 12А; Смоленская обл, Починковский р-н, г Починок, ул Советская, д 65Г; Смоленская обл, Рославльский р-н, г Рославль, мкр 15-й, д 31; Смоленская обл, Сафоновский р-н, г Сафоново, мкр Микрорайон-1, д 20; Смоленская обл, Смоленский р-н, д Михновка, ул Солнечная, д 1.

Исполнителем не были представлены отчеты о продажах и остатках за июль, август и сентябрь 2020 года.

Согласно пункту 3.2. Договора в случае невыполнения условий пункта 3.1. Договора, в том числе не достижение минимального объема, предусмотренного Приложением 6 к Договорз7, й также не соблюдения сроков и условий предоставления отчетов о продажах и товарных остатках в Торговых точках, Заказчик вправе признать услуги за соответствующий квартал не оказанными.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с положениями Договора у Исполнителя отсутствовали основания для направления актов на оказание услуг, поскольку последним не исполнены критерии эффективности и качества услуг, предусмотренные Договором.

Стоимость услуг, предусмотренных Договором и оказанных в Торговых точках, перечисленных в Приложении № 1 к Договору, согласно пункту 4 Договора рассчитывается отдельно для каждого типа Товара посредством умножения стоимости товара под соответствующим Товарным знаком, закупленного в течение отчетного квартала, рассчитанной по ценам, установленным в Приложении № 8, на согласованную процентную ставку в соответствии с таблицей № 1, представленной в Договоре, при условии достижения объема, указанного в Приложении № 6.

Истцом не предоставлена методология расчета требований, основанная на данных стоимости Товара под соответствующим Товарным знаком, закупленного в течение отчетного квартала и реализованного в Торговых точках, указанных в Приложении № 1 к Договору.

Фактически Истец не предоставил расчет предъявленных требований. Истец указал сумму требований без представления данных о достигнутом товарообороте за первый, второй и третий квартал 2020 года, достигнутом минимальном объеме, предусмотренном Приложением № 6. При этом в сумму требований Истца включена стоимость не оказанных услуг по предоставлению отчетов о продажах и товарных остатках за третий квартал, а также стоимость ненадлежаще оказанных услуг по представлению отчетов о продажах и товарных остатках за первый и второй квартал 2020 года.

Вместе с тем, Акты оказания услуг не были направлены Ответчику, а также не были подписаны Сторонами.

Акты оказанных услуг не передавались представителю Ответчика. В переписке Стороны обсуждают передачу договора оказания услуг, анкеты и учредительных документов. Информации относительно передачи актов оказания услуг переписка не содержит.

Кроме того, Стороны согласовали условие о порядке передачи Сообщений. Так, пунктом 9.5 Договора установлено, что Сообщением является, в том числе юридически значимые сообщения, уведомления, претензии, иски, счета на оплату, отчеты, акты. Пунктом 9.6 Договора предусмотрено, что Сообщения должны направляться только одним из следующих способов:

-курьерской доставкой. Факт получения документа должен подтверждаться распиской стороны в его получении уполномоченным лицом.

-ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.


Ответчиком не были получены подписанные акты оказания услуг в порядке, предусмотренном Договором. Кроме того, указанные акты не были получены иным способом, не предусмотренным Договором.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Договора Стороны договорились, что критерием эффективности и качества оказания Услуг, указанных в пункте 1.1. Договора будет являться объём ежеквартально закупленного Торговыми точками и реализуемого потребителям Товара. Услуги будут считаться оказанными с должным качеством в случае, если объём Товара, ежеквартально закупленного Торговыми точками и реализуемого потребителям, будет соответствовать или превышать количество, указанное в колонке «Минимальный объем» Приложения № 6 к Договору. При этом в объем ежеквартально закупленного Торговыми точками и реализуемого потребителям Товара не включается объемы Товара заявки, которые оформлены потребителем через интернет-сайты в отчётном периоде.

Таким образом, для соблюдения указанного критерия эффективности и качества необходимым является необходимо совокупное выполнение следующих условий:

Достижение или превышение «Минимального объема» - 3 600 000 рублей.

Закупка наименований Товара, указанного в Приложениях № 6, № 2.1 и № 2.2 Договора.

Закупка и реализация Товара товарными точками, перечень которых предусмотрен Приложением № 1 к Договору.

Истцом не были соблюдены критерии качества, объем закупленного и реализованного Товара, удовлетворяющего требования пункта 3.1.1. Договора, составляет 939 555 рублей и не соответствует «Минимальному плану».

Пунктом 4.4. Договора установлено, что Заказчик осуществляет оплату Услуг ежеквартально, на основании оригинала счета Исполнителя, выставленного на основании подписанного Сторонами Акта об оказании услуги и наличии счета-фактуры.

Акты оказанных услуг не были получены Ответчиком. В условиях не получения актов оказанных услуг Ответчик не может уклоняться от их подписания.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.3.2 Договора направление обязательных для исполнения указаний является не обязанностью, а правом Заказчика.

На основании вышеизложенного, Истцом не доказан факт надлежащего оказания услуг Заказчику в период с 01.01.2020 по 30.09.2020.

Таким образом, в отсутствии надлежаще оказанных услуг со стороны Истца у Ответчика не могло возникнуть обязательство по их оплате, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

При указанных обстоятельствах иск подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-171,229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья: А.В. Мищенко