Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора в реестр

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

дело № А66-13682/2025
город Тверь
23 марта 2026 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (г.Москва) об установлении обоснованности требования в сумме 84 418 руб. 85 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (25.10.1990г.р., урож. г.Кельбаджар Азербайджан, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

руководствуясь статьями 49, 65, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 329, 382, 384, 385, 388, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 32, 71, 100, 137, 142, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (25.10.1990г.р., урож. г.Кельбаджар Азербайджан, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (г.Москва) по договору займа от 08.12.2017 в сумме 84 418 руб. 85 коп., из них: 21 900 руб. 63 коп. основного долга, 43 801 руб. 26 коп. процентов за пользование займом, 17 370 руб. 87 коп. штрафа, 1 346 руб. 09 коп. расходов по уплате государственной пошлины..

Требование в части штрафа учесть отдельно в реестре требований кредиторов как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Романова